アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
タイトルのミスリードとか (スコア:2, 興味深い)
それにしても、パッと見ても著作権や肖像権を侵害した画像などいくらでもあるのだけど、侵害の有無に関わらず壁紙というファン行為で、
自社のコアビジネスに影響を与えないのは明白、サイトも明確な利益を得ている様子も無いのに訴えてどうしたいのか解らない。
雇用情勢が一層厳しくなる中 [j-cast.com]で、手柄をたてて見せたいとか思ったのだろうか?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:1)
一般的にそういった状況においては、写真の著作権はトヨタ(米トヨタ)に帰属するのが
雇用契約に謳ってあるでしょう。
あたたが書いたソースコードが会社の著作物になるように。
Re: (スコア:2, 参考になる)
撮ってるのはプロのカメラマンです。
それって普通だと思ってましたが違うモンなんでしょうか?
社員が撮ったものなら会社が著作権を持つのかもしれませんが。
Re: (スコア:1)
その場合、契約内容にもよりますが、トヨタが公開した写真を目的外に利用された場合に、
厳密に適用すると、カメラマンからトヨタが訴えられることも考えられますよね。
#知人が某PC雑誌のカメラマンとして雇われていましたが、著作権は会社に帰属でしたよ
#まぁ社員なんだから、当然だよな~と思ってましたが。
Re: (スコア:0)
あ、その通りです。でもそういうのって「雇う」って言いませんか?
古い写真だとカタログ写真をWebに使えなかったり、ちょっと面倒でした。
Re:タイトルのミスリードとか (スコア:0)
少なくとも法的には、雇用関係とみなされていないということじゃないかな?
日常会話的な意味では、人によって捉え方が異なりそうですけど。