「USB3.0がやってきた」記事へのコメント

保守的かもしれないけど

[Anonymous Coward]

今の USB はピン数４っていう単純で手軽なところが一番の魅力だと思うんです。極一部のハードのためにコネクタ形状変更までして帯域を得ても、今の周辺機器スペックでは胴元以外で嬉しい人ってすごく少ないと思うのだけれど。 速いのがお望みなら eSATA するか、バス電源希望なら次期 eSATA 待ちで良いわけですし。もしかして Intel は民生市場が気になってるのかな。

# CPU 負荷も気になるところですね。

Re:保守的かもしれないけど

[Anonymous Coward]

一体何がどう単純でお手軽なんですか？
ユーザー側からすればピン数なんて気にする事ですらないでしょう。

Re:保守的かもしれないけど

[Anonymous Coward]

>ユーザー側からすればピン数なんて気にする事ですらないでしょう。
ピン数自体はともかく、ピン数がもたらす不便なコネクタ形状やごついケーブルは気になりますけど。

PC-98のSCSI-2の頃に標準的だったリボン型ハーフピッチコネクタとか、接触不良の嵐で最悪だった。

Re:

[Anonymous Coward]

#1458222 の AC です。
＞ユーザー側からすればピン数なんて気にする事ですらないでしょう。
確かに (笑
だいぶ舌っ足らずだったのですが、ユーザー側だけじゃなくて製造側も含めて、というのと、多ピンに比べて、というつもりでした。頻繁に抜き差しするコネクタってピン数が少ない方がいいだろうと思って。なぜって割とルーズなコネクトでも接触不良が少なそうだから。ミニＢコネクタに割と乱暴に差しても接触不良とかコネクタ破壊とかしたことがないのに RJ-45 とか携帯の充電ケーブルって、ちょっと気を抜くと「しでかしちゃった」経験が何回かあって。でも言われてみれば根拠ないですね。コネクタ形状の影響もあるでしょうし。
想像

Re:

[Anonymous Coward]

そういう人はずーっとUSB2.0のままの規格を使っていればいいんじゃないの？