「E=mc^2が量子色力学の理論を用いて素粒子レベルで証明される」記事へのコメント

むしろ誤報

[okumura (15725)]

QCDはもともと相対論の上に作られた理論なのでそれを使ってE=mc²が証明されたというのは話が変です。これはQCDで陽子の質量が正確に数値計算できるようになったということをマスコミが誤解しただけだと思います。

誤解を招く発表文。著者も困惑

[nq (16642)]

本家コメント http://science.slashdot.org/comments.pl?sid=1037769&cid=25850451 [slashdot.org] には、共著者の一人が、完全にプレス文によってねじ曲げられてあんな記事になった、と書いています。

  原文の問題の部分 [www2.cnrs.fr]を見ると

（前略）
Et, contrairement à ce que l'on pourrait penser, la masse des quarks qui composent un proton ne représente que 5% de la masse de ce dernier. D'où proviennent donc les 95% restants ?

Une équipe de physiciens français, allemands et hongrois vient de prouver que ces 95% résultent de l'énergie due aux mouvements des quarks et des gluons, et à leurs interactions. Une masse issue d'une énergie, c'est un résultat quelque peu déroutant, pourtant traduit par la célèbre formule d'Einstein E=mc2 énonçant l'équivalence entre masse et énergie. Jusqu'ici hypothèse, ce résultat est pour la première fois corroboré.

となっています。最後の一文,「今まで仮説だったが,今回の結果が初めて確められた」と読めますが、その直前の文がE=mc2の説明なので、それが証明されたと読み間違えたのでしょう。正しくは、段落の最初の文に書かれている「その（陽子の質量の）95%は、クォークとグルーオンの運動エネルギーと相互作用による」という仮説が今回初めて確かめられた、というのが発表文の真意と思われます。