「ソフトウェアの価格は最終的に0になる？」記事へのコメント

ビジネスモデル

[tondeke (29053)]

ソフトウェアに関して言えば、更に改良を重ねたり、よりわかり易いマニュアルを提供したり、サポートに時間を割いてユーザーに対応したり、というものが「ビジネス」なんじゃあないでしょうか。

どの程度の規模のソフトウェアを指しているのかわかりませんが、フリーのソフトに追いつかれてる時点でビジネスになってない気がします。
（秀丸 [maruo.co.jp]とか、いまでもビジネスモデルとして成立していますよね）

プロジェクトのマンパワーに負けた、という話なら別かもしれないですが……。

余談だけど

[Anonymous Coward]

今、秀丸って誰が買ってるんだろう？

仕事で使うなら今どきUNIX環境がないなんてまずあり得ないので、より汎用的で高機能なvi（もしくはemacs）だろうし、逆にWindows上でのライトユースならTeraPadやNoEditorあたりで十分だし・・・

Re:

[Anonymous Coward]

ちょっと極端すぎない？
「仕事」と言ってもエンジニア以外に色々あるわけで、
UNIX環境が無いけど機能豊富なエディタを使いたいトコロなんていっぱいあると思いますよ。

Re:余談だけど

[Anonymous Coward]

秀丸ってエンジニア以外は使わない機能満載だと思うぞｗ
フリーエディタも機能は豊富なので、エンジニア以外で秀丸の決済が下りるとも思えないけどなー。

Re:

[Anonymous Coward]

Excelもエンジニア以外が使わない機能は満載ですけれど、
普通の会社はエンジニア以外の人が使うためにかなり金をつぎ込んでますね。

#ここで言うエンジニアって言うのは一般的な意味でのエンジニアね。

Re:

[Anonymous Coward]

エンジニアほどExcelの機能使ってない人種も少ないと思うぞ。
俺とか10年以上毎日のように使ってるがExcelで計算したことはいっぺんもねぇしな。

Re:

[Anonymous Coward]

こういうのを見るにつけ、MSの勝利を感じますな。
単なるアプリケーションではなく、プラットフォームとしてのアプリとして
地位を確保したという。

#実際、お手軽プラットフォームだわな。Excel等のOfficeパッケージは。