「ピューリッツァー賞、Webメディアも選考対象に」記事へのコメント

インターネットはそんなに賢くない

[gesaku (7381)]

インターネットはインターネットであって、マスメディアには成り得ないと思います。
なぜならマスメディアを構成する要素のすべてを持っているわけではないから。

唯一インターネットがマスメディアより優れているのは情報の伝達能力だけです。これは受け手同士のやり取りも含みます。
しかしマスメディアもその部分を収益のよりどころとしてきたわけで、減収減益は当然の結果だと考えます。

取材能力というものは（悪く言えば）単なる電線の集まりであるインターネットには皆無なわけですから、
記事に付加価値を付け、その部分を生かした収益構造に変えていくというのも一つの道でしょう。

＃自社のwebで記事がダタで見れちゃうのはやっぱりもったいないと思うgesaku

Re:

[Anonymous Coward]

インターネットの優れたところは 取材対象となっていた人（もしくは取材対象にすらならなかった人）が メディアの取材を通さず、直接情報を発信できるところだと思います。 取材能力とおっしゃいますが その「取材」という行為を挟む事自体が マスメディアの問題なのではないでしょうか？

Re:インターネットはそんなに賢くない

[Anonymous Coward]

どうしてメディアとしてのマスコミとインフラとしてのネットは違うって言ってるのに、それをまたごっちゃにしようとするの？

メディアを全てひっくるめて両断しちゃだめだと思います。日本の腐れマスコミだけがメディアじゃないです。
個人だってメディアだって発信する情報が確かであるという確信を得なきゃいけないと、ジャーナリストでなくても思うでしょう？その情報が正しいという確信は主に取材で得る訳で、それを端折ってはいけない。
自分から出てくるものだって、他人から出てくるものだって、事実を提示する行為は一緒ですよ。裏をちゃんと取らなければただのガセでしょう？