「Windows 7のEarly BuildはVistaよりも速い？」記事へのコメント

Vistaのベンチマーク関連でもいつも思うが

[Anonymous Coward]

このスペックで重い方がおかしいし、軽かった所で当たり前の事。

更に言えばVistaより速くても何の自慢にもならん。

Re:

[live-gon (30327)]

更に言えばVistaより速くても何の自慢にもならん。

そうそう。Windows7 のライバルは XP なのだ。Vistaと比べられても「ふーん、それで？」と思ってしまう。アピールになっているのか？

#同じマシンならXPの方が早いのは当たり前だけど、それでも。

--
LIVE-GON(リベゴン)

Re:

[Anonymous Coward]

> #同じマシンならXPの方が早いのは当たり前だけど、それでも。

それ相応のマシンならVistaのほうが良いこともあるよ。
(体感的な部分が大きい。たとえば斜めに回るウィンドウを
見てアプリを切り替えるほうが明らかに快適な部分など)
アプリソフトの仕事の反応ではほぼ互角ですし。
XPが早いといっている人はVistaでは明らかに不足している
スペックのマシンを使用して比較しているのがほとんどだ
よね。
大概XP用のPCにVistaを入れて遅いと言っているだけで。

この手の話題で XP vs Vista を論じるには、XPでの計測結果
が絶対必要だよね。

Re:

[Anonymous Coward]

XP用のPCにVistaを入れて遅いと言っているのは確かにいるし意味ないと思うけど、
Vista用と銘打たれたPCにダウングレード権使ってXP入れたら速かった時はどうすればいいですか？

Re:Vistaのベンチマーク関連でもいつも思うが

[Anonymous Coward]

そう追い詰めてやるなよ。Vista信者は感情論で動いてるんだから。
奴らは騙されてVista買っちゃったと思いたくないんだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

> 奴らは騙されてVista買っちゃったと思いたくないんだよ。

全く同じスペックのPC(ここ1年以内に発売されたモデル相当と思ってください)に、
XPとVistaを入れて使用していますが、ディスクアクセスもネットワークアクセスも
Vistaの方が速いんですよ。
XPの方が速いとか騙されてしまっているのはあなたでは？