アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
見つけるのが下手なだけ (スコア:1, 興味深い)
ノーベル賞クラスの人でも、基本ノーベル賞をとるまでは、少なくとも日本国内ではノーマークですし。その業界で有名なのかすらよくわかりません。
＃ACは価値ある発言してください
Re: (スコア:0)
少し前なら、そういう（マスゴミ的な）紋切り型の批判も安易に言えたでしょうが、小林、益川、南部という大本命が受賞した今年に限って「ノーベル賞をとるまでは、少なくとも日本国内ではノーマーク」なんていうと「今年は？」と聞きたくなりますね。いうタイミングが悪い。
Re: (スコア:1)
少なくても今年のノーベル賞は？っていう予想が始まるまで聞いたこともなかったんですが。テレビみてないので報道されてたならごめんなさい。
個人的には、国内で普段から高く評価されてる人がついにノーベル賞とった！っていうようなものを期待してるのですが…。
日本のマスコミはゴミだとは思ってますけど、マスゴミだから批判してるってわけでもないです。
＃ACは価値ある発言してください
Re: (スコア:3, 参考になる)
#化とか物理とかの大枠ではなく，例えば「表面科学の人」とか，物性物理の人，とか．
#それこそ例外は田中耕一さんとかそのぐらい．
そして数分の一は，近くなくとも似たような学科の人（例えば化学賞なら化学科 or 生物化学とか
その辺）なら知っているレベルの著名人です．
でもって今年のような南部センセとかクラスになると，多少物理をかじったことのある人なら
ほぼ皆知ってるとかそういうレベルです．
#物理っちゅうかもうちょっと広い範囲で著名ですが．
少なくとも今年の物理学賞に関して言えば，物理にそれなりに興味のある人ならほぼ全員が
名前を聞いたことがあるとかそういうレベルの著名人です．
さすがにあまり科学に興味がない，って人にまで知られてはいないでしょうけど，まあそういう
方々が知っている研究者，というもの自体がほぼゼロですので，そこは如何ともしがたいかと．
Re: (スコア:0)
”日本では”引用されていないという人なのでしょうか？＞田中耕一さんとか
Re:見つけるのが下手なだけ (スコア:2, 興味深い)
論文タイトルはhttp://en.wikipedia.org/wiki/Koichi_Tanaka からたどったものです。
引用数839です。僕の論文は2本でも引用していてくれたら驚天動地ですが、
ノーベル賞受賞の論文とは信じられないくらい引用数が少ないです。
たった900本未満ですよ？
これがノーベル賞受賞以前に広く知られていたとは信じられません。
ノーベル賞審査会の能力は伊達ではないと思います。
Re: (スコア:0)
そちらのほうから調べてみたら、という話ではなかったですかね。