「ダウンロード違法化への方針が確定、再来年の施行目指す」記事へのコメント

ダウンロードを理解しているのだろうか？

[Anonymous Cat (27860)]

委員会の大半はダウンロードというのを本当に理解しているのでしょうかね？
ダウンロードには特殊な操作やソフトが必要だと考えているような気がしてしまいます。

ストリーミング用のプロトコルではない、HTTPやFTPの場合は特殊な操作をしなくてもダウンロードできる、というよりも
ブラウザやプラグインで対応していない限り、ダウンロードした一時ファイルを対応ソフトで開くというのが一般的な動作でしょうし、
ダウンロードして保存したのか対応ソフトで開いただけなのかサーバ側からは判断するのは困難だと思います。

また、他の多くの人も書かれていますが、そもそも違法配信されているものかどうかをユーザーが判断するのは困難ですね。
違法性の立証責任は権利者側にあるとされているようですが、どこまで必要なのかも気になります。

適法サイトマークとやらが無いサイトからダウンロードすれば情を知ってとなるのでしょうか？
それとも「勝手に配信しています」と明記されているサイトからダウンロードした場合等に限られるのでしょうか？

仮に後者だとしても、metaタグやスクリプトなどで自動的にダウンロードが始まるようになっていたらとか
いろいろと心配の種は尽きませんけどね。

違法配信されている物のダウンロードというのは、海賊版の購入などと異なり
確実に回避するというのがかなり困難だということがなかなか理解されないのか、分かっていて無視しているのか・・・

適法マークとやらのある配信サイトを利用させるようにして情報の流れをコントロールしたいのだろうかとか、
#1476180 [srad.jp]で書かれているように米国が要求しているから従っているのだろうかとか
そういう風に考えざるを得ないような無茶苦茶な内容の法案ですね。

--
単なる臆病者の Anonymous Cat です。略してACです。