アカウント名:
パスワード:
それが日本の警察のやり方だからです.
ケーサツが手当たり次第に声を掛けたり市民生活に干渉するという点については、普通の市民を萎縮させてしまうという面もあるので一概に良い事とも言い切れませんが...。
干渉とかいうレベルではないのでは……?
相当の確率で「無灯火」「飲酒」「盗難車」「イヤホン」「携帯使用」が含まれるので、高効率で良い方法だと思う。 大体、単純に無灯火ってだけでも、見ているだけでどんだけ有るのか?って見れば解ると思うぞ。
ついでに「未成年の徘徊」なんかも有ったりするし。
反則金を取り立てる事によってスピード違反を萎縮させようという事なのだから、
だったら、もっと効果のあがる(スピード違反の減少/撲滅に繋がる)対策を立てるでしょう。例えば、酒気帯びや飲酒運転と同じように大金を取り立ててみればどうでしょう。10Kmオーバーで50万円とか取られると思ったら、スピード違反は激減するんじゃないかな。勿論、ケーサツの取り分も減るでしょうけどね。
効率的な取り立ては効率的なスピード違反防止(事故防止)に繋がると思いますけど。
誰にとって効率的か、という点でしょうね。網を張る方式であがるのは、取り締まりという行為の効率。本当
ここは、
「当人が意図して犯罪を行った」(明確な犯意あり) 「他人に犯行を擦り付けるのが目的」(被害者および司法当局がターゲット) 「上記を面白がってやった」(反省の余地なし)
と内容を分けて書くと、あら不思議。ヤンチャなガキから無茶苦茶悪党に早変わり。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
悪戯? (スコア:0)
・スピード違反
・無免許運転(高校生でもてる?)
・ナンバープレートの偽造
他に何があるでしょうか。
犯罪と悪戯は背反ではない (スコア:1)
犯罪でないいたずらも、いたずらでない犯罪もあるけどたぶん面白くないよね。
でも、こういいうドギツイいたずらはアメリカ特産じゃないかな。
だからいろいろ面白いものも出てくるという気もします。
日本人は小心者だからねー。自分にも他人にも。
だからちんまりしたことしかできない。
Re: (スコア:0)
それは捕まっていないとか訴訟対象になっていないと同義ではないことに注意が必要だ。
記事ってのは目立つ部分だけかいつまんで、その後とか細かい話を追わないことが良くある。
#悪戯だからいいじゃん、なんて思ってる様じゃ甘い甘い。
Re: (スコア:0)
誰も使っていない個別番号を使う
両方偽造?下は誰も迷惑じゃない
Re:悪戯? (スコア:1)
やっぱり偽造にはなるのかな・・・。
Re: (スコア:0)
違反は違反だ。それ以外に必要なものは無い。
Re:悪戯? (スコア:1, 興味深い)
フランスだと、ナンバープレート自体は何でも良くてナンバーさえ合っていればいい、
みたいな感覚なようです。特殊なデザインのプレートはよく見ますし、稀に段ボール紙に
手書きでナンバーをかいた車が走ってるのを見たことがあります。
法的にOKなのか、ダメなんだけどおおらかなのか知りませんが、今回の件は、フランスでも
最低限「ナンバー詐称」にはなるでしょうけどね。
Re: (スコア:0)
あと、あっちは16才からOKらしいので、無免許ではなさそうです。
# アメリカだし。
Re: (スコア:0)
日本でもナンバープレートに小細工しているイタイ車を時々見かけます。
警察の前でも特に止められずスルーしているようなのですが
道路上での犯罪で重要な証拠となりうるナンバープレートへの細工に
なぜあんなに寛大なのでしょうか?
Re:悪戯? (スコア:2, 参考になる)
それが日本の警察のやり方だからです.既に「事故や犯罪の防止」という本来の目的ではなく,そのための手段であったはずの「取締り」自体が目的化してますからね.だから,自分が担当してる取締り以外の要件は基本的にスルー.
Re: (スコア:0)
#なんでいつも文章にパチンコの文字があるとAC投稿規制中になってるの?
Re:悪戯? (スコア:2, おもしろおかしい)
それはパチンコじゃなくてパ以下が入っているから
#嘘です
Re: (スコア:0)
スピード違反の取り締まりでは、隠れて違反車両を待ち受けておいて「はい御用」とすればいいわけですが、市中で違反車両を見かける度に声をかけていくのは効率的ではないのでしょう。
最早、取り締まりの目的は「法律による事故・危険の防止」ではなく「反則金の取り立て」になっていると言われていますしね。
# ケーサツが手当たり次第に声を掛けたり市民生活に干渉するという点については、
# 普通の市民を萎縮させてしまうという面もあるので一概に良い事とも言い切れませんが...。
Re:悪戯? (スコア:2, すばらしい洞察)
警察が「違反者(≒罰金)を効率的に集める」という基準だけで動いてる現状は大問題だと思うんですけどね.どうにかならんのかなぁ.
おそらく「一斉~取締り週間」とかなんだろうけど,気付きにくい一方通行(特定の時間帯だけなど)の出口で気付かずに進入する車を待って,違反したところで捕まえるということが堂々と行われていますが,あれって倫理的にかなりの問題だと思うんですよね.一方通行の逆走は「法律がそう言ってるから禁止」じゃなく「危険だから法律で禁止している」のはずなのに,目の前でそういう危険な状況にウッカリ陥りそうな人を見てもスルーするって,完全に目的を見誤ってるというか,自らの存在理由が理解できてないアホの集団としか思えないです.
Re:悪戯? (スコア:1)
細工したナンバープレートを使用したりするのはそもそも違法なので、干渉とかいうレベルではないのでは……?(それとも合法だけど問題のある細工なんでしょうか)
逆にそういう車が堂々と走ってることも普通の市民を萎縮させる原因だと思います。「あ、あれに轢き逃げされても補償されないかもしれない」という考えもできちゃいますし。
神社でC#.NET
Re: (スコア:0)
そういう違法行為をしている人に対する声かけ(本当は必要なのにあまり行われていない)のことではなく、「手当たり次第」に不必要な職質や監視をするような過度の干渉は市民生活を萎縮させる面もある、という事を言いたかったので、仰ることはまったくもってご尤もです。
# 現に私など、何もしていないのにパトカーが来ると無用にドキドキ/ギクシャクしちゃって、逆に怪しまれちゃうんじゃないかと...(笑)。
Re:悪戯? (スコア:1)
それはさておき、二昔ぐらい前、町の交番のお巡りさんに話しかけられても、別に萎縮し対しませんでしたけど、今は状況が大分違うでしょうね。特に都会では。
Re: (スコア:0)
「待ち合わせに遅れそうだ」ということで全力で回避するのが定石。
うっかり「はい?」とかいってしまうと
「かばん見せろ」とか容疑者扱いされかねないんで、
別にやましいことがなくても、警察官の相手はしない方が適切。
警察官が、(一部かもしれないけど)一般市民からそういう風に思われている
という状況は望ましい姿じゃないと思うんだよねぇ…
Re: (スコア:0)
と自覚してないというか,「そう思う市民側がおかしい」くらいの感覚で動いてるんだと思いますが.そうじゃなきゃ,あんな「深夜に自転車で移動してるヤツは機械的に片っ端から職質」なんて変なことやらないと思うんですけどね.
Re:悪戯? (スコア:1, すばらしい洞察)
それに付いては変でも無いと思いますが。
相当の確率で「無灯火」「飲酒」「盗難車」「イヤホン」「携帯使用」が含まれるので、高効率で良い方法だと思う。
大体、単純に無灯火ってだけでも、見ているだけでどんだけ有るのか?って見れば解ると思うぞ。
ついでに「未成年の徘徊」なんかも有ったりするし。
Re: (スコア:0)
ライトをつけよう。
そういえば、俺の自転車は登録してないしフレームを交換して貰ってるんだよな。
確認されたら面倒だ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
だったら、もっと効果のあがる(スピード違反の減少/撲滅に繋がる)対策を立てるでしょう。
例えば、酒気帯びや飲酒運転と同じように大金を取り立ててみればどうでしょう。
10Kmオーバーで50万円とか取られると思ったら、スピード違反は激減するんじゃないかな。
勿論、ケーサツの取り分も減るでしょうけどね。
誰にとって効率的か、という点でしょうね。
網を張る方式であがるのは、取り締まりという行為の効率。
本当
Re: (スコア:0)
もし効果が上がって取り締まりを繰り返さないようになったら、取り締まりが緩いことが原因でスピード違反が増えるでしょう。
効果が上がってようが上がってまいが、取り締まりは繰り返す必要があるんです。
Re: (スコア:0)
最近じゃ悪戯で殺害予告して捕まるなんてことが流行って(?)るみたいだし。
悪戯なら犯罪じゃないっていうんなら、今すぐにでも幼女捕まえていたz(ry
Re: (スコア:0)
悪戯が犯罪かどうか別として、誘拐は犯罪ですよ。
Re: (スコア:0)
ここは、
「当人が意図して犯罪を行った」(明確な犯意あり)
「他人に犯行を擦り付けるのが目的」(被害者および司法当局がターゲット)
「上記を面白がってやった」(反省の余地なし)
と内容を分けて書くと、あら不思議。ヤンチャなガキから無茶苦茶悪党に早変わり。