アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
あ？説？ (スコア:-1, フレームのもと)
民主党がいい、のではなく、選挙で政権交代しないのがマズイ、ってことくらい真っ先に認識するべし。
Re: (スコア:1, 興味深い)
気象庁の研究開発部門である気象研は独法化が決定済みorほぼ決まっています [google.co.jp]。
民主党は
Re:あ？説？ (スコア:-1, オフトピック)
だから官僚機構を今まで通り維持せよと仰る？
だから税金の不透明な流れ（あえて無駄遣いとは言わないけど、見えない＝効果が計れないんじゃ無駄遣いと同じ）を今まで通り維持せよと仰る？
単年度予算の問題だって...。
海外の例を見ても、政権交代時にかつて野党側だった陣営の言うようなドラスティックな改革が全て実現される可能性は低いです。
簡単に言えば、それをやってしまうと再び政権を交代させられてしまうからでもありますが、ではなぜ野党はそういう現実離れした政策を唱えるのか。
それは、野党が与党になるためには、与党と同じ現実感覚で政策を述べても与党との違いを理解してもらいにくいという理由があります。
オバマだって、民主党内の予備選で言っていた政策をどれだけ実現できるか。
閣僚にヒラリーや共和党の人を入れた段階で、妥協を迫られるのは目に見えているでしょう。
自民がダメで民主が良いとは言いません。
民主がダメで自民が良いとも言いません。
そうやって頭からダメだと否定するよりは、自民党をダメだダメだと言い続けていた人が「俺は自民党を良くするために自民党に入る！」と言うのと同じように、民主党に対しても「民主のこの政策はダメだ。だから民主党をこう変えよう」と言ってあげればいいんじゃないかと思う今日この頃。
みんな、ちょっと臆病すぎるよ。政権交代に対して。
まぁ、この前の政権交代（細川・羽田内閣）がイメージ悪いし、自民党の長期政権が安定していたから分からなくもないけどね...。
ただ言える事は、政権交代は政治のスピードを変える（加速する）ってこと。
スピードの変化が良いか悪いかは別にして、十年一日の如く同じ事を繰り返して世界情勢の悪化にも手を拱いているような鈍感な政治は終焉を迎えるでしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)