アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
いい方に考えると (スコア:0)
ポインタバリバリ使ってバギーなコード書かれるよりはましかも。
卒業したらJavaに移行して貰えばいいし。
でもコンピュータサイエンティストなら、アセンブラはやって欲しいけどね。
Re:いい方に考えると (スコア:1, すばらしい洞察)
でも、同じ問題は結局JavaだのRubyだのでも生じますよね。ポインタつーか参照については。
単に症状の出方が違う(いきなりコアダンプするか、NullPointerなんたらExceptionが出るか、の違いというか)だけで。
ポインタって、その概念的原理(つまり、なにかがなにかを「参照」する)と、 C独特の構文と、
の2者さえ理解すれば、逆にいえばたいして難関でもないと思います。
あの程度のことを理解*できない*ような人ならば、情報系の学生だろうが仕事だろうが趣味(フリーソフトとか)だろうが
こっちとしてはちょっと
Re:いい方に考えると (スコア:0)
>それってハードウェアサイエンティストのことですか?ソフト(上層)ではなくて?
ソフトもです。
自分の書いたコードがどのように解釈されて実行されてるの
Re:いい方に考えると (スコア:1)
>した時対処出来ない。
>こういうのはVB屋さんとかにダメな人が多いね。
こういう文脈でVB屋を引き合いに出すなんて、コンパイラ屋さん(なのかな?)のやることじゃないですね。
優劣はさておくとしても「畑」が違いすぎるんだから、その畑での勝負は、結果が目に見えている出来レースです。
逆に、下層に強い人だからといって、上層もすらすらこなせるとは限らないと思うんですが、どうなんでしょう?
下層でやってることを再帰的に積み重ねる「だけ」で上層も説明できるわけでは、無い筈
Re:いい方に考えると (スコア:0)
下層がわからなくて上層はできないと思うのですが。
それってたまたまうまくいってるだけとかできてるつもりなだけなのでは?
Re:いい方に考えると (スコア:1)
資源的にそれが許されない場合が多いし、下層がわからないとメモリリークとか違法参 照とかしまくる状況なのが今のコンピュータソフトですからね…
はっ
Re:いい方に考えると (スコア:0)
アセンブラやハードウェアを知っていれば解決しやすいメモリリークとか違法参照なんてありますか?
VBのプログラムをアセンブラレベルでデバッグしている人なんて、自
Re:いい方に考えると (スコア:1)
#まぁ滅多にそんなことにはならないですけど