「ACM、教育にコンピュータ・サイエンスを組み込むようオバマ政権に提言」記事へのコメント

日米での定義の違い

[masakun (31656)]

計算機科学 - Wikipedia [wikipedia.org]

計算機科学（Computer Science）とは、情報と計算の理論的基礎、及びそのコンピュータシステムへの実装と応用に関する研究分野である。計算機科学には様々な下位領域がある。コンピュータグラフィックスのように特定の処理に集中する領域もあれば、計算複雑性理論のように計算の理論に関する領域もある。またある領域は計算の実装を試みることに集中している。…コンピュータの設計と開発は計算機科学の領域外の話である。（中略）
日本では、情報処理学会が大学の理工系学部情報系学科のためのコンピュータサイエンス教育カリキュ

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:日米での定義の違い

[Anonymous Coward]

米国の高校の情報科学のテキストを見れば，何をやりたいのか・何をやろうとしているのか推測はつくはず
http://www.prenhall.com/orsak/sample.htm [prenhall.com]

Re:日米での定義の違い

[Anonymous Coward]

これって、本当に高校生向けのテキストなのでしょうか？？

当方は組み込み技術者ですが、サンプルページを見る限り、大卒以上
５年目くらいまでの若い連中のうち、派遣だと８～９割、正社員でも
２～５割くらいにはまずここから勉強しろ、と言いたくなりそうな感
じですね。（うちの会社のレベルが低いだけかもしれないけど）

ちなみに別のページを見ると高校版と大学版があるようですが、
サンプルページはどっちかわからない・・・。（なにが違うのだろう？）

安ければ買ってみたい、と思ったけど、amazon.co.jpでみると、
高校版（ISBN: 0-13-184828-3）で￥７４６３－、
大学版（ISBN: 0-13-035482-1）で￥７２１１－
もする・・・。（なんで高校の教科書がハードカバーなんだ？）

＃うちの会社のレベルが低いだけだったら恥ずかしいのでＡＣ

Re:日米での定義の違い

[okky (2487)]

なんで高校の教科書がハードカバーなんだ？

日本では教科書というのは生徒一人ひとりが自分用のものを買う、という形式ですが、アメリカでは教科書は学校から借りるものだからです。5年から10年ぐらい使う。その後破棄するので、最後の人はもらえることが多い。

一冊8000円と考えると高いですが、「1年当たり1600円 から 800円ぐらい」と考えるとそうでも…そうでも…

ちなみに。そういう使い方なので、教科書に落書きをしてはいけません。

--
fjの教祖様

Re:

[Anonymous Coward]

そうすると、ノートをとらずに教科書に書き込んでいくスタイルの勉強法はできないわけね

Re:日米での定義の違い

[okky (2487)]

えーっと、一応「買い取る」事はできます。8000円弱で。その上で落書きするならOKでしょう。

.

一方で、ピアソン・エデュケーション [pearsoned.co.jp]なんかは大学などの教科書として使われる本を出版していますが、小中高校までの教科書もこんな感じです。アメリカの教科書は、私の知る範囲では日本の教科書とまったく違います。乱暴な話、先生がいなくても判るように書かれている。また、暗記する内容が最小限になるように書かれています。

よく考えてみるとわかりますが、「教科書に書き込んでいくことで勉強になる」という事は別の言い方をすると、「日本の教科書は資料として不十分である」という事です。だから追記する内容があるし、それを追記することで資料として完成させ、その過程で内容を覚える。追記しないと理解ではなく暗記量が増える。

日本の教科書は「覚える教科書」。アメリカの教科書は「理解する教科書」。そういう印象が私にはあります。

--
fjの教祖様

Re:

[Anonymous Coward]

>「教科書に書き込んでいくことで勉強になる」という事は別の言い方をすると、「日本の教科書は資料として不十分である」

書き込みはべつに資料的な情報の書き込みばかりじゃなく、
自分が何をどう理解(というか解釈)したかというメモ、というのもアリでは？

紙の資料は、その資料中に書かれていた情報の「ロケーター」が外に持ち出すのが容易なら、別に困らないんですけどね。
そうでないので、その情報自体が書かれてる場所のすぐ隣に書き込みをするのが効率的である、という運用も十分ありえます。
そしてその場合、書き込むことがナニであるかには依存しません。

＃最近買って読む本には自分の感想を書き込みまくってるのでAC

Re:

[Anonymous Coward]

私が教科書に書き込むのは、どちらかというと内容には直接関係ない文脈みたいなものが多かったですね。
今でいうリンクやアンカー的なものです。

教科書への書き込みと言えば

[Kando (36875)]

教科書にはヒゲとパラパラ漫画しか書きこんでません。
ノートにはイラストしか書いてなかった。（そしてそれを教師に教室で晒されたりというお約束の展開も。）

＃大学以降は逆に何も書きこんでないしノートも取ってなかったけど。
＃かわりにバカスカ本を買っていた。

Re:

[Anonymous Coward]

大学の講義の教科書が、洋書で1冊1万円近くしてました。
それで、新品を買わずに先輩から後輩へと値段を下げつつ売買されていくわけです。

良書だから持っておきたいけど、先輩から安く譲ってもらったものだから後輩に安く譲らないとと思って、泣く泣く手放しました。
今では? 日本語訳が出たらしくて、先生は相変わらず原著を教科書として指定しているのに、みんな日本語訳を買ってるようです。