アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
何が問題なのでしょう? (スコア:1, すばらしい洞察)
「当機構の業務関連の非公開情報は含まれておりません」とIPAが発表しているとおりならば、別に問題ないんじゃないかな。
>家庭が壊れる危険性
漏洩以前に Winny で落としまくったであろうエロファイルを家族に見つけられた方がよほど問題だね。今回の件で家族にバレた恐れもある。
どちらにしても恥ずかしいの一言に尽きるけど。
# この方、IPA 内部ではどんな処分が下るのでしょうね
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:1, 参考になる)
そもそも、Winnyがいろいろな意味でヤバいことは色々なメディアで周知されていたんだから、情報通信に携わる公務員が今になって「知らなかった」では済まされまい。
それに、公務に関係なかった、というより、そうした情報の漏洩が「発見できていない」に過ぎない。
Re: (スコア:0)
「国家公務員削減」の数合わせの為に公務員から追い出されてます。
そんな公務員から有無を言わせず外された人々を、あまり公僕扱いで叩きなさんな。
この場合、適切な表現は「情報通信に携わる組織の者にあるまじき失態」といったところじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
IPAは特定じゃないですが。
Re:何が問題なのでしょう? (スコア:0)
現在特定独立行政法人は、国立印刷局、造幣局や国立病院機構など数少ない。 [wikipedia.org] つまり,IPAの場合だけではなく一般常識としては「独法の職員は公務員ではない」が正解.
自分の非を認めたくないがために,ここまで稀な例を探してくるという姿勢に(逆に)尊敬します.
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
嘘吐いてるやつを見つけたので指摘したら、逆切れされるとは思わんかったなぁ……
#しかも数少ないって書いてるのを脳内で稀とかに変換しちゃってるし (ノ∀`) アチャー
Re: (スコア:0)
「独法職員は公務員じゃない」の何が嘘なんでしょうか?
特定独立行政法人は、個別法で定められる例外的な存在でしょ? [kantei.go.jp]