アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
日本は緑が少なすぎる (スコア:1)
あらゆる所にコンクリートがぶち込まれてぶっさいくな街並みに。
ニューズウィークによれば、欧米人は緑の少なさに驚愕する人が多いみたい。
今の首相もセメント屋とかそっち系でしたっけ。
Re:日本は緑が少なすぎる (スコア:1, 興味深い)
Re:日本は緑が少なすぎる (スコア:2, 興味深い)
人工物よりも自然緑地が過半数を占める地域まで出るには
おおむね国道16号よりも外側に出る必要がある、つまり半径50キロくらいあるわけで、
やはりコンクリートジャングルなのは否めないでしょう。
日本の他の都市であれば都市中核部から自然緑地までそれほど離れずにすむはずです。
先進国諸外国の方には都心からどこまでも低中層建築物が続いている東京都市圏はかなり異様に見えるのだとか。
Re:日本は緑が少なすぎる (スコア:2, 参考になる)
「地形」で比べると東京都心部は驚くほど巨大緑地帯が多い。パリよりもはるかに多いしセントラルパーク
のあるニューヨークに比べても勝ってる。日本の地方都市は場所により差が激しい。たいていは名勝や
市街地にしにくい山が緑地帯になってる感じ。東京も都心を離れると地方都市と変わらないかな。
「航空写真」で比べると印象が大分違う。パリは緑がまんべんなくある感じで、小さい緑地が数多く
あるし、ブロックの内側（建物の通りに面してない側）が緑地になってたりして意外に緑が多い。
ニューヨークはそれほどでもないけれど、ブロックの内側、道路と建物の間に少し緑地がある感じ。
東京だとブロックの内側までみっちり建物になっていて、そういう「身近な緑」は圧倒的に少ない
感じがするね。その点では、建て込んでない分都心よりも地方都市の方が緑が多いのかも。
普段の生活圏に緑があるかどうかという点では、東京は圧倒的に緑が少ないと言っていいと思う。
巨大な都市公園も必要だとは思うけど、視界に入らなければ安らぎは与えてくれないだろうな。
＃まあ、戦後の復興でそんな余裕なかったんだろうけどね。
Re: (スコア:0)
誰かさんが占拠したおかげかもね。
それはともかく、都市生活が脳に良い影響をあたえている可能性のほうはどうなんかね。
個人的な印象では、緑と他人は仕事の邪魔。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
＃意志の弱いＡＣ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけ、山の手線ってのは、皇居の回りを一周するものだし。
Re: (スコア:0)
私は自然より都会を好み、屋外屋内を問わず運動は避ける、自他共に認めるオタク的嗜好の持ち主でした。それなのに感じちゃう、どうして?!みたいなもどかしさがあったのですが、この研究によりなにかが明らかになることを期待したいですね。
できればもう一度そういうところで勤務したいものですが、東京にそういう場所はほんとうにないですし。残念。東京都市計画物語(ちくま学芸文庫)でも読んで心をなぐさめるかなあ。