アカウント名:
パスワード:
サイズと重さが他のより小さいかなって程度の、利点も欠点も無い、実に平坦なネットブックではないでしょうか。
というのは、本当に他社のライセンス縛りの横並びネットブックと比べた上での評価ですかね？ 良いサイト [so-net.ne.jp]が見つかったので紹介しますが、もう一度よく見比べて下さいな。 デザイン・サイズについてもC1と比較できる [ascii.jp]レビューがありましたのでここも一緒に。 【インテルとMSのライセンス縛りで】 ・超えられない縦解像度600ドットの壁（縦解像度でXGA相当） ・超えられないSSD 16GBの壁（64GB～128GBの選択可能、加えてプチフリ報告の無いサムスン製MLC） という、大
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
XPが選べれば完璧だったのになぁ (スコア:0, フレームのもと)
Re: (スコア:0)
私は「両手持ちが出来れば完璧だったのになぁ」ですかね。封筒のディザーサイトの時点でお呼びではなかったわけですけれども。
Re: (スコア:1, おもしろおかしい)
Ｄ４がＶＡＩＯ Ｐなら完璧だったのになぁ
Re: (スコア:0)
あとtype Pはファンレス [impress.co.jp]ですよ
華麗にスルー力発動！ (スコア:1)
結局、据え置き状態ではBluetoothキーボードやマウスを追加して使う事になるので、単体で（大容量バッテリーでも）サイズが小さくて軽くてビューアとしてつかえるD4で十分。
このサイズで、まともなグラフィック機能を追加でもしてくれない限りは、買い足すことは無いでありますね。
むしろ、VAIO Pでドライバや周辺機器周りが充実することに期待でありますよ。
と言いつつD4とPが並んでいる写真を見かけたときはおはかにはなたばをそえてやてください
Re: (スコア:0)
結局のところtype Pはネットブックの一つであって、サイズと重さが他のより小さいかなって程度の、利点も欠点も無い、実に平坦なネットブックではないでしょうか。
OS以外に叩かれるポイントが無いので好意的な意見が多いように見受けられますが、購入意欲が沸くポイントが無い失敗作だと思います。
Re: (スコア:5, 参考になる)
サイズと重さが他のより小さいかなって程度の、利点も欠点も無い、実に平坦なネットブックではないでしょうか。
というのは、本当に他社のライセンス縛りの横並びネットブックと比べた上での評価ですかね？
良いサイト [so-net.ne.jp]が見つかったので紹介しますが、もう一度よく見比べて下さいな。
デザイン・サイズについてもC1と比較できる [ascii.jp]レビューがありましたのでここも一緒に。
【インテルとMSのライセンス縛りで】
・超えられない縦解像度600ドットの壁（縦解像度でXGA相当）
・超えられないSSD 16GBの壁（64GB～128GBの選択可能、加えてプチフリ報告の無いサムスン製MLC）
という、大
Re:華麗にスルー力発動！ (スコア:0)
好き／嫌いは個人の嗜好次第だけど、小さいノートPC買ったことがあるなら
コレを平坦なんてとても言えないよ。
この奥行きと幅、キーボードと重量のバランスだけでもググッと来るぜ？