アカウント名:
パスワード:
Windows 7は1GBないと動かないんでしょうか?VistaのRC版はメモリ512MBで動きましたが。Vistaより軽いんじゃなかったっけ?
ＭＳＤＮから一足早く落として、Virtual PC上にインストールしてみました。Vistaの時は１Ｇのメモリを確保しないと遅くて使えなかったので同じように１Ｇのメモリを確保しました。
ところが、リソースモニターで見るとインストールしたばかりだと３００メガバイト切ってました。このような状態なので５１２メガで起動させるように変更しました。
ＩＥとガジェット起動しても３００メガバイトちょっと。ＸＰなみにスリムになったなーという印象。
>ＩＥとガジェット起動しても３００メガバイトちょっと。>ＸＰなみにスリムになったなーという印象。
素のXPなら200MBにもならないよ、それ。インストールしたばかりで何も起動しなければ100MBすら切ってます。
同じ条件で2000なら80MB程度、NT4.0なら50MB程度なので、まだまだ頑張りが足りません。これらのOSが標準で持っていないが現在の用途では必要な機能と言えばパーソナルファイヤーウォールくらいなのですが、時代の積み重ねでカーネルのチューニングが進んでいれば、これらのOSより軽量なくらいでないと困ります。
今やGB単位のメモリが載る時代だからいーじゃねーか？そうでもないんですよ。仮想化で1台に何台ものVMが載るので、OS如きに100MB単位で食われたらたまりません。リモートデスクトップ使ってシンクライアント化する企業も少なくない昨今ですが、XPでもメモリは頭の痛い問題です。ましてやVistaなんてとんでもない話です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
あれ、メモリが (スコア:0)
Windows 7は1GBないと動かないんでしょうか?
VistaのRC版はメモリ512MBで動きましたが。Vistaより軽いんじゃなかったっけ?
Re: (スコア:3, 参考になる)
ＭＳＤＮから一足早く落として、Virtual PC上にインストールしてみました。
Vistaの時は１Ｇのメモリを確保しないと遅くて使えなかったので
同じように１Ｇのメモリを確保しました。
ところが、リソースモニターで見るとインストールしたばかりだと
３００メガバイト切ってました。
このような状態なので５１２メガで起動させるように変更しました。
ＩＥとガジェット起動しても３００メガバイトちょっと。
ＸＰなみにスリムになったなーという印象。
人事を半分尽くして天命を待つ
Re: (スコア:0)
>ＩＥとガジェット起動しても３００メガバイトちょっと。
>ＸＰなみにスリムになったなーという印象。
素のXPなら200MBにもならないよ、それ。インストールしたばかりで何も起動しなければ100MBすら切ってます。
同じ条件で2000なら80MB程度、NT4.0なら50MB程度なので、まだまだ頑張りが足りません。これらのOSが標準で持っていないが現在の用途では必要な機能と言えばパーソナルファイヤーウォールくらいなのですが、時代の積み重ねでカーネルのチューニングが進んでいれば、これらのOSより軽量なくらいでないと困ります。
今やGB単位のメモリが載る時代だからいーじゃねーか？そうでもないんですよ。仮想化で1台に何台ものVMが載るので、OS如きに100MB単位で食われたらたまりません。リモートデスクトップ使ってシンクライアント化する企業も少なくない昨今ですが、XPでもメモリは頭の痛い問題です。ましてやVistaなんてとんでもない話です。
Re: (スコア:0)
マテマテ。おまえ、クライアントを「何台も」仮想化して一台のサーバー上に乗っけるの？サーバーじゃなくて？なんでそんなことするのさ？
サーバーならServer coreつかえ。
> リモートデスクトップ使ってシンクライアント化する企業も少なくない昨今ですが、XPでもメモリは頭の痛い問題です。
ターミナルサービス使え。
なんか根本的に前提間違ってないか？w
Re:あれ、メモリが (スコア:2, 興味深い)
＞おまえ、クライアントを「何台も」仮想化して一台のサーバー上に乗っけるの？サーバーじゃなくて？なんでそんなことするのさ？
デスクトップ仮想化で調べてみることをお勧めします。
そういう需要は確実に存在します。
＞サーバーならServer coreつかえ。
使ってみればすぐにわかると思いますが、実用に堪えません。
.Net Frameworkが使えないうえ、機能が足りなすぎます。
# IPv6を無効化できないうえ、RFCに準拠したセキュリティホールがある。サブネット内なら誰でも攻撃可能。
# .Net Frameworkが無いため、aspx使えない、powershell使えない
# dcpromo のエラー回避機能がほとんど無い /forceremoval も無い
# ライセンス認証なしでも警告が無く、使えなくなる機能の範囲がはっきりしない（WSUS無効化など）
# 存在しない機能を要求して、イベントログにエラーや警告がてんこ盛りになることがある
# Windows Server 2008 用のパッチが適用できないことがある。（Core 用の必要なパッチが公開されない）
また、WSUSでパッチがまっとうにあたりません。
ログオンして、ログオフすると、自動的に再起動してパッチを適用する動作をします。
逆に言うと、ログオンして、ログオフしないとパッチが適用出来ないうえ、ログオフしただけで勝手に再起動することがあります。
他のOSのようにパッチを適用して自動再起動しません。
しかも、再起動が必要なパッチが毎月出ます。
# 公式に Windows Server 2008 Core Install 枠が存在しないことからもわかるように、マイクロソフト内ではなかったことになっているのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
まあ自己責任でってことになるけど
http://dmitrysotnikov.wordpress.com/2008/05/15/powershell-on-server-core/ [wordpress.com]