「Microsoft、QR コードのコンセプトの「Microsoft Tag」を発表」記事へのコメント

元コメの人分かっていない（汗；

[kakitaro (10664)]

先にも厳しいコメントが書き込まれていますが、本当に分かっていないようですね。

1.4色なら2色に対して膨大な情報量アップでしょう。他の条件が同じなら。セル数が増えるほど差が出ますね

2.2次元コードに上下を見分ける必要はありません。読みとり装置としては上下を判別する必要がありますから、コードの姿勢認識用マークが必要ですが。QRでは大きめの二重四角3個が姿勢認識用マークですね。データコードは左と下のＬ字の直線とある位置のマークだったはずです（詳細失念）。このコードは直線がいくつかあるので、これで水平認識しています。これに加え、コードの上下を

Re:元コメの人分かっていない（汗；

[nakka-man (37094)]

すみません、すみません >_<;
タレコミ人です。

皆様のご指摘の通り、セル数が n だとすると、白黒なら 2ⁿ 、４色なら 4ⁿ の情報が表せるので、 単純に２倍では無いですね。
iPhoneなどのマクロレンズが無い機械でも読めるよう、わざと解像度も落としているんですね。

よく調べないでタレこむと大恥をかくというのが経験できました。
以降、精進します。

しかし、この Microsoft Tag にイマイチ感を持っているのは確かです。
すでに写真で撮影した手書き文字も認識する技術 [techcrunch.com]とか出ているのに、なぜわざわざパターンコードを使うのでしょう？
……って、もしかしたら墓穴を掘った？

Re:元コメの人分かっていない（汗；

[Anonymous Coward]

> 白黒なら 2ⁿ 、４色なら 4ⁿ の情報が表せるので、単純に２倍では無い

本当に初歩的でごめんなさい。

2ⁿの情報 = n bit
4ⁿ (= 2²ⁿ) の情報 = 2n bit

単純に2倍じゃありませんか?
# 余りにも恥ずかしい質問なのでAC

Re:元コメの人分かっていない（汗；

[Anonymous Coward]

なんとなく、bitって言葉を理解しているけれど数式慣れしていない小中学生の皆様に解説することを前提に解説文書いてみたり

同形状の場合で色数が違った場合に落としこんでみると、
QRの1要素が、1か0の２情報を扱える事を仮にここで1QRとすると、1bitですので16QRで16bitです。
ここでMS Tagの1要素たる三角形が4色の場合を仮にここで1MTとすると、1MTは0,1,2,3の2bitに相当します。
2MTで4bitです。4MTで8bitです。
単純に2倍です。

形状の認識効率、印刷物の退色性、識別センサの精度向上を考えてみるとQRコードとはひと味違った適用性があるのかもしれませんね。
普及するかどうかはしらんけど。

Re:

[Anonymous Coward]

>形状の認識効率、印刷物の退色性、識別センサの精度向上を考えてみるとQRコードとはひと味違った適用性があるのかもしれませんね。
そこが、iPhoneの様なフォーカシングの甘いカメラでも読めるって事で利点とされてますね。
QRコードだと有る程度「位置の情報」として確定しないといけないトコロを、「色の並び」で判断する事に依り厳密なフォーカシングが要らないんじゃないかと。

Re:元コメの人分かっていない（汗；

[elderwand (34630)]

>> 白黒なら 2ⁿ 、４色なら 4ⁿ の情報が表せるので、単純に２倍では無い
なのか、
> 2ⁿの情報 = n bit
> 4ⁿ (= 2²ⁿ) の情報 = 2n bit
> 単純に2倍じゃありませんか?
なのか？

単純に用語の定義の問題です。
前者は「組み合わせの数」を言ってるのであって、「情報量」ではありません。

＃よく間違われるので、部門名になってるんでしょうかね？＞編集者様

Re:

[Anonymous Coward]

まずMS批判ありきでタレこむことから
脱却すべきでは？