「医師1000名がレセプトオンライン請求義務化に対して国を提訴」記事へのコメント

医療費把握のために必要

[metrics (25038)]

費用だけが強調されているようですが、便益もあるでしょう。 これを出発点として一国民としては治療費の全体像を把握して ほしいものです。例えば、レセプトを一つの病歴エピソード ごとに繋げて、総額どれだけ費用がかかっているのか、ということ すら現状できません。このような総額を把握することにより 総額で請求されている金額を分析することが可能となり異常な 請求がみつけやすくなり、コスト削減につながると思います。 また、全体を把握されている、という意識自体が異常請求を 抑える効果をもつかもしれません。病院勤めの医者に比べて 街のお医者さまたちの所得が高いことは周知の事実です。この 高い所得のどれほどが正当なものかをチェックできる システムが今まで導入されて来なかったということ自体 おかしなことだと思います。 あとIT関連としては一つの医療機関での検査結果を簡単に他の医療機関 から取り寄せることができる仕組みを作ってもらいたいものです。 囲い込みを減らせるし、重複検査も減らせます。

オンライン請求で国の医療費は減りません

[hirano (13505)]

医師をやってます。ORCA日レセも少し理解しているつもりです。
スラド読者の皆様としては病院待合室で待ち時間を過ごしつつ
「ああこの時間も舞台裏ではオンライン請求に合わせる仕事のために
事務員と医師が時間をかけてるんだな」と想像してみてください。
患者側には待ち時間延長などデメリットが多いのです。
　医療費を統計把握してムダを調べれば国全体の医療費が
減らせるだろうというのは厚労省の幻想です。
日本はすでに医療費貧乏国ですから削る余地もありません。
医療費対GDP比率は米国15% フランス11%ドイツ11%、日本8%.
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1900.html
日本の医療費

Re:

[Anonymous Coward]

×（米国もまねて失敗）日本の厚労省が10年遅れでまねている現状です。
○（米国もまねて失敗）日本の小泉政権が10年遅れでまねている現状です。

なんでもかんでも役所の責任にしなさんな。

Re:

[Anonymous Coward]

小泉政権なんて、とっくに消滅してます。
当時の施策を今も続けてるのなら、厚労省の責任でしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

例えば毎年の社会保障費の自然増分２２００億円の抑制幅は小泉政権が導入したものですが、
安倍福田ときて麻生政権の21年度予算案でようやく230億円にとどめることになりました。

ほんと、君たち日本の仕組みわかってるの？
役所の責任でどうにかできる問題だと思いますか？

Re:

[Anonymous Coward]

つまりは麻生政権でもOECD最低クラスの医療費GDP比をさらに減らすわけですよね？

だからといって「自民党政権が」というつもりはございません。
政治家の民度は国民の民度を超えませんし、
官僚は政治家のつけた道筋に沿って仕事をするものですので。

Re:オンライン請求で国の医療費は減りません

[Anonymous Coward]

最低クラス？（笑）
医療費公的支出のGDP比って米国とほとんど同じなんだが。