アカウント名:
パスワード:
薬理的な作用については、個人的には、信じられないけど。「偽薬による効果を、意図的に誘発するための方便」としては実践的にはありだと思わないでもない。です。
丸山ワクチンとか、宗教にすがるとか、手を尽くして他に方法がなければやってみる価値はあるかもね。医療機関がそれを押し付けちゃうのはマズいと思うけど。
病院に行かない方がずっと事故率が高いのは変わらないと思いますよ。
' 私も「病気は治ってあたりまえ」「出産は母子ともに健康であたりまえ」' という風潮にはちょっと違和感を感じています。' 古典文学とか古い映画とか見ていると、出産は「命を賭けた仕事」' だったようですから。
> 古典文学とか古い映画とか・・・CLANNAD・・・とか・・・#ACで!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
プラシボ効果も効果のうちだと思えば (スコア:1)
薬理的な作用については、個人的には、信じられないけど。
「偽薬による効果を、意図的に誘発するための方便」
としては実践的にはありだと思わないでもない。です。
Re: (スコア:0)
丸山ワクチンとか、宗教にすがるとか、手を尽くして他に方法がなければやってみる価値はあるかもね。
医療機関がそれを押し付けちゃうのはマズいと思うけど。
Re:プラシボ効果も効果のうちだと思えば (スコア:2, 興味深い)
丸山ワクチンは治験で、それなりの成績を残しているぞ。
心療内科が処方する抗うつ剤の類いは、効果がある患者の割合が3割も行ってなかったと思うぞ。
それに比べれば、抗がん剤の類いはとても良く効くと思うんだが・・・
医療が進歩して、病院に行けば治って当然、という思い込みありませんか?
また産婦人科では、母子共に異常なく出産成功して当然という思い込みありませんか?
ほんの30年前までは、10人産めば1人くらいは死産でも仕方ないというのはコモンセンスとしてあったと思います。
Re: (スコア:0)
10人に1人は言い過ぎとしても (スコア:0)
病院に行かない方がずっと事故率が高いのは変わらないと思いますよ。
' 私も「病気は治ってあたりまえ」「出産は母子ともに健康であたりまえ」
' という風潮にはちょっと違和感を感じています。
' 古典文学とか古い映画とか見ていると、出産は「命を賭けた仕事」
' だったようですから。
Re: (スコア:0)
> 古典文学とか古い映画とか
・・・CLANNAD・・・とか・・・
#ACで!