「Mozilla、Ogg 開発推進のためウィキメディア財団に 10 万ドル授与」記事へのコメント

oggに必要なことは

[Anonymous Coward]

MacにもLinuxにもWindowsにも標準プレイヤーに標準で再生できる様にしてもらうことだろう
それを置いて他に何もない

Re:

[Anonymous Coward]

確かにoggには必要なことかもしれないが、一方、Linuxはいざ知らずWindowsやMac側はogg自体を必要としていないわけで…
まず必要なのは、この「片思い」状態の解消では?

Re:

[Anonymous Coward]

> WindowsやMac側はogg自体を必要としていないわけで…

今はいいけどね。AAC はともかく、WMA や WMV は、
将来に渡ってサポートされるか不安だし。

プロプラのデータでいうと、手元の realmedia のデータも、
今後、こころもとない。
今でさえ、裏でゴソゴソ動くのが鬱陶しくて RealPlayer は
なるべく入れたくないし。さりとてプロプラだから代替実装は
無いし。

そんなわけで、「今さえ良ければ」ではない Windows ユーザや
Mac ユーザの中には、将来への不安の解消のため、あるいは
代替実装やクロスプラットフォームのために、ogg が標準的に
使えるようになると良いな、と思っているユーザが、
少なくともここに一人います。

Re:

[Anonymous Coward]

>今はいいけどね。AAC はともかく、WMA や WMV は、将来に渡ってサポートされるか不安だし。

そんなものoggだっていつまで残るかわからんという点ではまったく一緒。むしろMSのより先に消えそうな状況じゃん。この普及率の低さとかみるとさ。

もっと具体的な理由をつけてなぜ他とは違うのかを述べない限りは、あなた個人の意味不明な不安でしかないし、そんな例外的なものを出されても困りますね。
もっと一般論として通じるものを出してください。

Re:oggに必要なことは

[Anonymous Coward]

普及率はアレですが(アレって言うな)音質はいいので、
コアなファンがいる以上WMAよりは長生きしそうな気がします。

MSが残ってるとしてもそれはWMAが生き残ってることと同意ではないし、
いつか取って代わられる日が来るような気もする。

# 結局一個人の印象なのでAC

Re:oggに必要なことは

[bee (10028)]

音質を気にする人は圧縮せずPCMデータで運用するのでは。

ロスレスと非圧縮の違いを気にする人 [impress.co.jp]もいるわけですし。