アカウント名:
パスワード:
自分のメールアドレスが露出しているところすべてに「広告お断り」を書かなければならないのだろうか．広告メールを送ってくる業者を訴えたとして，もれなく，くまなく，「広告お断り」と書いていることを証明しなければならないのだろうか．
> 広告メールを送ってくる業者を訴えたとして，もれなく，くまなく，「広告お断り」と書いていることを証明しなければならないのだろうか．
とりあえず伝言ゲームにならないようにhttp://www.soumu.go.jp/s-news/2008/pdf/081114_4_bs1.pdf [soumu.go.jp]嫁。11ページらへん。
自分のメルアド晒しておいて「メール送んなコラ」はないだろ、という理屈。しかしオプトアウトはできるんで、言ってみれば法改正によって変化してないってだけ。法改正のメリットを享受してない程度で悪魔の証明だので騒ぐのは格好悪い。
で、ここから本論。しかし上記の理屈が通る（オプトインの例外）のは自己のメールアドレスを公表している団体、営業を営む個人」が対象であって、非営利な個人はオプトインの対象ですよ。日経の記事はフリー記者だろうからお断りの表示も要るんだろうけど、範囲も明確にせず騒ぐのはいかがなものかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
悪魔の証明 (スコア:2, 興味深い)
自分のメールアドレスが露出しているところすべてに「広告お断り」を書かなければならないのだろうか．
広告メールを送ってくる業者を訴えたとして，もれなく，くまなく，「広告お断り」と書いていることを証明しなければならないのだろうか．
屍体メモ [windy.cx]
Re:悪魔の証明 (スコア:3, 参考になる)
> 広告メールを送ってくる業者を訴えたとして，もれなく，くまなく，「広告お断り」と書いていることを証明しなければならないのだろうか．
とりあえず伝言ゲームにならないように
http://www.soumu.go.jp/s-news/2008/pdf/081114_4_bs1.pdf [soumu.go.jp]
嫁。11ページらへん。
自分のメルアド晒しておいて「メール送んなコラ」はないだろ、という理屈。しかしオプトアウトはできるんで、言ってみれば法改正によって変化してないってだけ。法改正のメリットを享受してない程度で悪魔の証明だので騒ぐのは格好悪い。
で、ここから本論。しかし上記の理屈が通る（オプトインの例外）のは自己のメールアドレスを公表している団体、営業を営む個人」が対象であって、非営利な個人はオプトインの対象ですよ。
日経の記事はフリー記者だろうからお断りの表示も要るんだろうけど、範囲も明確にせず騒ぐのはいかがなものかと。