アカウント名:
パスワード:
シンプルで飽きの来ない置き時計買ってきました。時計複製ってこの頃簡単なので、パソコンの横に置く分とベッドサイド用、それに鏡の前にもコピーしました。家族も気に入ってくれたので複製してあげました。7台ありますが私的複製なので1台分しか払わなくてすみました。いい世の中です♪ 時計複製に補償金をくれって作った人は言いますが、金ばっかり取ることしか考えていません。おかしいと思います。私的コピーは法律で認められてます。
私の機械は時計を複製するだけの機械じゃないので、金を取ることはおかしいと思います。複製しない人もいるし。お金お金と言わずに、いい時計を作る
法律で認められた私的複製なのに、補償金が欲しいってのはそういう怖さから来てるって思います。 ユーザーや機器メーカーを全く信じてないんよね。あいつらのやることはって感覚です。
ああ、知財を売って商売している当人がこんなレベルの認識じゃ、そりゃ知財の啓蒙活動なんぞできんわ。 私的複製に何を怖がる必要があるのか。結局、私的複製と違法複製をごっちゃにしているわけね。こんな人たちは私的複製補償金を要求できる資格などないわな。ソフト屋も、ライセンス違反のコピー厨を糾弾しようってなら同じ立場に立つが、適正利用しているユーザやメーカを犯罪者扱いするような輩と一緒にされたくない。 …もういいからさ、私的複製補償金じゃなくて違法複製補償金にしなよ。私的だろうが違法だろうが同じ認識なんだろ? はっきり言って、公道で俺ルールを押しつけるDQNそのもの。 公道を走りたかったら、まず公道のマナーを学び直せ。ここはおまえらの優先道路じゃない。 いやなら自分で専用道路敷いてそこを走っていろよ。
羨ましければ、プログラムも補償金の対象になるよう法改正を働きかければいいじゃん。それで、プログラム複製補償金を配分する業界団体でも作れば?
この程度のことも思いつかないのに、他人を糾弾するなんて何様なんだか。
羨ましければ、プログラムも補償金の対象になるよう法改正を働きかければいいじゃん。
「羨ましい」とか何言ってるの? 元コメが、補償金が羨ましいから文句言っているとか本気で思っているの?? 業界団体作って補償金制度整えれば所属アーティスト、所属プログラマが儲かるとか本気で思っているわけね。 知財の作り手がその程度の認識じゃ、そりゃいいように搾取されるわけだわ…。 まあそれで満足できる団体がそれを進めるのは勝手だけど、いろいろな車が走っている公道をいきなり一部団体が有料道路にして金を集める権利など無いだろって話だ(HDDに課金ってそういうこと)。やりたければ団体所属車専用の有料道路を自前で作って勝手にやってくれ。
> 元コメが、補償金が羨ましいから文句言っているとか本気で思っているの??
補償金が羨ましくないってのなら、全財産を権利管理団体に寄付しろよ。それくらいできないなら、羨ましく思ってると思われても仕方ないだろ。
>補償金が羨ましくないってのなら、全財産を権利管理団体に寄付しろよ。著作権管理団体に寄付をすることは、本当に補償金が羨ましくないという事の証明になりますか?
著作権管理団体からすれば、これは補償金による収入ではなくて寄付による収入という事になるので補償金と関係無いように思えますがね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
足りなかったらもう1コ そんな商品が羨ましい。 (スコア:0)
シンプルで飽きの来ない置き時計買ってきました。時計複製ってこの頃
簡単なので、パソコンの横に置く分とベッドサイド用、それに鏡の前にも
コピーしました。家族も気に入ってくれたので複製してあげました。7台ありますが
私的複製なので1台分しか払わなくてすみました。いい世の中です♪
時計複製に補償金をくれって作った人は言いますが、金ばっかり取ることしか
考えていません。おかしいと思います。私的コピーは法律で認められてます。
私の機械は時計を複製するだけの機械じゃないので、金を取ることはおかしいと思います。
複製しない人もいるし。お金お金と言わずに、いい時計を作る
Re:足りなかったらもう1コ そんな商品が羨ましい。 (スコア:0)
デジタルのリスクが怖いっていうならデジタルの恩恵放り捨てて非デジタルメディアで商売しなよ。
あまつさえ、そのリスクを補償する手段として俺らも扱っている汎用デジタルメディアに一律課金して金寄越せだぁ?
何様のつもりでいるんだい、おぼっちゃん。
法律で認められた私的複製なのに、補償金が欲しいってのはそういう怖さから来てるって思います。
ユーザーや機器メーカーを全く信じてないんよね。あいつらのやることはって感覚です。
ああ、知財を売って商売している当人がこんなレベルの認識じゃ、そりゃ知財の啓蒙活動なんぞできんわ。
私的複製に何を怖がる必要があるのか。結局、私的複製と違法複製をごっちゃにしているわけね。こんな人たちは私的複製補償金を要求できる資格などないわな。ソフト屋も、ライセンス違反のコピー厨を糾弾しようってなら同じ立場に立つが、適正利用しているユーザやメーカを犯罪者扱いするような輩と一緒にされたくない。
…もういいからさ、私的複製補償金じゃなくて違法複製補償金にしなよ。私的だろうが違法だろうが同じ認識なんだろ?
はっきり言って、公道で俺ルールを押しつけるDQNそのもの。
公道を走りたかったら、まず公道のマナーを学び直せ。ここはおまえらの優先道路じゃない。
いやなら自分で専用道路敷いてそこを走っていろよ。
Re: (スコア:0)
羨ましければ、プログラムも補償金の対象になるよう法改正を働きかければいいじゃん。
それで、プログラム複製補償金を配分する業界団体でも作れば?
この程度のことも思いつかないのに、他人を糾弾するなんて何様なんだか。
Re: (スコア:0)
羨ましければ、プログラムも補償金の対象になるよう法改正を働きかければいいじゃん。
「羨ましい」とか何言ってるの?
元コメが、補償金が羨ましいから文句言っているとか本気で思っているの??
業界団体作って補償金制度整えれば所属アーティスト、所属プログラマが儲かるとか本気で思っているわけね。
知財の作り手がその程度の認識じゃ、そりゃいいように搾取されるわけだわ…。
まあそれで満足できる団体がそれを進めるのは勝手だけど、いろいろな車が走っている公道をいきなり一部団体が有料道路にして金を集める権利など無いだろって話だ(HDDに課金ってそういうこと)。やりたければ団体所属車専用の有料道路を自前で作って勝手にやってくれ。
Re: (スコア:0)
> 元コメが、補償金が羨ましいから文句言っているとか本気で思っているの??
補償金が羨ましくないってのなら、全財産を権利管理団体に寄付しろよ。
それくらいできないなら、羨ましく思ってると思われても仕方ないだろ。
Re: (スコア:0)
>補償金が羨ましくないってのなら、全財産を権利管理団体に寄付しろよ。
著作権管理団体に寄付をすることは、本当に補償金が羨ましくないという事の証明になりますか?
著作権管理団体からすれば、これは補償金による収入ではなくて寄付による収入という事になるので
補償金と関係無いように思えますがね。