アカウント名:
パスワード:
熱が電力に変わるんじゃないと思うんですが・・・温度差を電力にしてるだけでしょ?電力にしたら温度差なくなるだけで熱がなくなるわけじゃないですよね?温度差があり続けないと発電し続けられないわけで、結局ここに捨ててた熱をあっちに捨てますってことで、廃熱は廃熱だと思うんですけど。
捨てられる熱からエネルギーを回収して使いましょうという話なんで何を懸念されてるのかさっぱり分かりませんよ?捨てなければならない熱から多少でも回収できれば得ですよね。回収したら不味いでしょうか?
それと、>結局ここに捨ててた熱をあっちに捨てますってことでこれはあらゆることに言えるんでございますよ。火力発電所で起こした電気をお宅様が使った後は熱になって捨てられます。火力発電所で捨てるかお宅様が捨てるか、ってことなんですよね。
ほら・・・・だまされてる・・・・
熱からエネルギーを回収することはできないです。温度差から回収してるんですよ。熱平衡になるのにかかる時間を電力に換算してるっていったほうがいいかも。使えば使うほど、効率上げれば上げるほど、早く熱平衡状態になるんです。
熱平衡になるとどこにも熱が捨てれなくなりますが・・・
火力発電所みたいに熱源がある場合は、どっちにしろ外気や水などで冷却をおこなわなければならないので必ず熱勾配はありますよね?
熱平衡になるような状態では、どっちにしろ壊れてしまうでしょう。
むろん、常に熱勾配があるような位置に設置しなければならないなど、利用上の制約はありますが、この際それは問題ではないでしょう。
えっと、たぶん元ACが言ってるのは熱勾配を常に維持する為に低温側を常に冷やさないといけないからそのエネルギーが必要じゃねえの?で、そのエネルギーはどうするの?ヒートシンクで足りるの?ってことを言ってるかと・・・
高温側が熱くなれば熱伝導で少なからず低温側にも熱が伝わるわけで・・・
本当のとこはどうなんでしょ?
で、そのエネルギーはどうするの? ヒートシンクで足りるの? ってことを言ってるかと・・・
ヒント:もともと熱を捨てているところに導入する
別にこれで発電しようがしまいが、廃熱はどっかで冷やしてるわけですよ。
>この素子が発生させたエネルギーに相当する分だけ冷却効率が低下しちょっと疑問。なぜ?この素子が発生させたエネルギーは、高温側から見た「冷却」以外の何者でもないんだけど。
この素子が発生したエネルギー分だけ、冷却側で放熱してやんないといけないからだろう。
冷却能力 = 廃熱 + 発電エネルギー
冷却能力が有限である以上、発電エネルギーが大きくなれば、廃熱の分は少なくなるよね。
#先生、自信ありません!!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
なんか眉唾な気が・・・ (スコア:0)
熱が電力に変わるんじゃないと思うんですが・・・
温度差を電力にしてるだけでしょ?
電力にしたら温度差なくなるだけで熱がなくなるわけじゃないですよね?
温度差があり続けないと発電し続けられないわけで、結局ここに捨ててた熱をあっちに捨てますってことで、廃熱は廃熱だと思うんですけど。
Re: (スコア:0)
捨てられる熱からエネルギーを回収して使いましょうという話なんで
何を懸念されてるのかさっぱり分かりませんよ?
捨てなければならない熱から多少でも回収できれば得ですよね。
回収したら不味いでしょうか?
それと、
>結局ここに捨ててた熱をあっちに捨てますってことで
これはあらゆることに言えるんでございますよ。火力発電所で
起こした電気をお宅様が使った後は熱になって捨てられます。
火力発電所で捨てるかお宅様が捨てるか、ってことなんですよね。
Re: (スコア:0)
ほら・・・・だまされてる・・・・
熱からエネルギーを回収することはできないです。
温度差から回収してるんですよ。
熱平衡になるのにかかる時間を電力に換算してるっていったほうがいいかも。
使えば使うほど、効率上げれば上げるほど、早く熱平衡状態になるんです。
熱平衡になるとどこにも熱が捨てれなくなりますが・・・
Re: (スコア:1)
火力発電所みたいに熱源がある場合は、どっちにしろ
外気や水などで冷却をおこなわなければならないので
必ず熱勾配はありますよね?
熱平衡になるような状態では、どっちにしろ壊れて
しまうでしょう。
むろん、常に熱勾配があるような位置に設置しなければ
ならないなど、利用上の制約はありますが、この際それは
問題ではないでしょう。
Re: (スコア:0)
えっと、たぶん元ACが言ってるのは熱勾配を常に維持する為に
低温側を常に冷やさないといけないからそのエネルギーが
必要じゃねえの?
で、そのエネルギーはどうするの?
ヒートシンクで足りるの?
ってことを言ってるかと・・・
高温側が熱くなれば熱伝導で少なからず低温側にも熱が伝わるわけで・・・
本当のとこはどうなんでしょ?
Re: (スコア:0)
ヒント:もともと熱を捨てているところに導入する
別にこれで発電しようがしまいが、廃熱はどっかで冷やしてるわけですよ。
Re: (スコア:0)
Re:なんか眉唾な気が・・・ (スコア:0)
>この素子が発生させたエネルギーに相当する分だけ冷却効率が低下し
ちょっと疑問。なぜ?
この素子が発生させたエネルギーは、高温側から見た「冷却」以外の何者でもないんだけど。
Re:なんか眉唾な気が・・・ (スコア:1)
この素子が発生したエネルギー分だけ、冷却側で放熱してやんないといけないからだろう。
冷却能力 = 廃熱 + 発電エネルギー
冷却能力が有限である以上、発電エネルギーが大きくなれば、廃熱の分は少なくなるよね。
#先生、自信ありません!!