「ソフトウェアのバージョンアップ確認、どうしてる ?」記事へのコメント

Microsoft Updateで

[Anonymous Coward]

Windowsにインストールしたアプリケーションは全部Microsoft Updateでアップデートしてくれればいいのにと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

>> 全部Microsoft Updateでアップデートしてくれればいいのに

いや，当初Microsoftはそのつもりで作ったシステムだったんですけどね．

問題は，Micorosoftが「うちに送ってくれれば何でも配布しますよ」みたいなことをしちゃうとウィルスでもワームでも配布し放題なわけで，Microsoft Update自体の信頼性を守るためには「アップデートするソフトをMicrosoftに申請して，Microsoftのチェックをパスしないといけない」という制度にならざるを得ないこと．

で，Microsoft Update登録のために金を払う必要があったはずなので，その時点で中小のベンダから見ればハードルが高すぎる．また，その程度の金銭コストが痛くないような大手企業からみても「セキュリティ関連のbug fixバージョンを出しても，Microsoftのテスト待ちで，いつ配布されるかわからない」という不便なシステムなので，やっぱり自前配布の方が明らかに便利．

ってことで，普及しなかったんですよ．

Re:Microsoft Updateで

[kiwipease (35756)]

Microsoft Updateじゃなくて良いから
MSIインストーラーに統合自動アップデート機構を付けて欲しいですね。

Re:Microsoft Updateで

[Anonymous Coward]

>インストーラーに統合自動アップデート機構を付けて

MS畑でいえば、それって「Click Once」が近いものだったりしませんかね？

あれの枠組みで作ったインストーラ(っていうのかな)には、設定として
「起動のたびごとに鯖に最新版を問い合わせる」ってモードを指定できたはず。

鯖にアプリを載せるときにバージョンが判るような所定のフォルダ構成(詳細忘れた)で置いておけば、
あとはインストーラが勝手に随時見に行ってくれる、みたいな。

あとJavaでいえばJavaWebStartもそうかな。
ああいう「Webアプリとデスクトップアプリの中間」みたいなのを狙ったアプリ配布システムは、
結構うまく使えるんじゃないかという気がしています。気がしただけだけど。

注：
ClickOnceモノを(VS2005時代ですが)作ったときに困ったのが、アプリの設定ファイルです。
設定ファイル「だけ」弄ろうとしてもパッケージの中だからユーザサイドで弄れない。
鯖で配布するときも設定ファイル変更しちゃえばアーカイブごと新バージョン扱いになっちゃう(チェックサムとか監視されてるから)。
結局設定のバリエーションを持たせようと思ったら全てを鯖で用意しないとならんってことになり、ちょっと困った。
環境ごとに設定が要るような奴は、設定ファイルもまたアプリで操作できるようなUIをつけてあげないとならんっぽい。面倒…。
ユーザフォルダに書き込んでしまえばいいんだが、それもそれで書き込み権限を与えるかどうかが微妙な問題になるし。

(ていうか「データファイル」と「設定ファイル」の書き込み権限は別々に設定させて欲しいと心底思ったよ。
OSから見れば違いは無いんだろうけど、
アプリから見れば「アプリ自体のファイル」「入力ファイル」「出力ファイル」「設定ファイル」の4種類を
別々に権限なりなんなりを設定させて欲しいものだと思う。
設定のバリエーションは変更できるけどファイル出力は認めない、とかって制御が欲しい。)

Re:

[Anonymous Coward]

InstallShield なら、そういう自動アップデート機構がついていますね。