アカウント名:
パスワード:
いまだに、WinnyやShareが「匿名性がある」と信じている人って結構いるものなのでしょうかね。これだけ騒がれていても使っているあたり、自分だけは大丈夫と信じているのか、それともニュース等を全然見ていないからこういうことになるのか、ちょっと不思議な気がします。
……あるいは児童ポルノを公開することが違法だと知らない、ということなんでしょうか。
性欲ですから、違法行為と知っていても止めようがないかもしれません。児童に直接手を出すよりは、過去に手を出された記録を消費していた方がましなのかも。
# もっとも、今回のは能動的に共有していたようなのでこの理屈で弁護するのは微妙ですが。
仕方無い。死人には守るべき人権は無い。しかし、児童ポルノの被害者には往々にしてそれからの長い人生の期間守らんといけない人権が存在する。基本的にどこの国の法律も、守るのは生者であって死者じゃないんだよな。
泥棒から盗品を買うと泥棒の利益になりますが、児童ポルノ製作者が手間とコストをかけて作った作品（？）を無料で大々的に配布するのは製作者に不利益を与えることになるのではないでしょうか？
いいえ。今までのダウンロード擁護派の意見によると、児童ポルノのように、世に出回り、ユーザが触れる機会が限られているものに関しては製作者はコストなしに大々的に宣伝できたこととなり、無料ダウンロードする機会がなければ永遠に興味を示さないでいたと思われる人たちにハマらせることで、需要を増やします。
> 児童ポルノ製作者が手間とコストをかけて作った作品（？）を無料で大々的に配布するのは製作者に不利益を与えることになるのではないでしょうか？
被害者が被る不利益についても考えてみてはどうでしょう？
守られるべきものが製作者の利益ってのは、いくらなんでもちょっと・・・
じゃあオープンソース/ライセンスフリーのポルノ動画を作ればいいんじゃない？
自分の嫁は、2次元・3次元にかかわらず、プロプライエタリ（許可を得ないと利用できない）です。フリーソフトウェア財団を応援してこれを改めなければ！
3次元は流石にマズくないか？
ひっそりと、しかし重大なコメントに感動した!!
同志よ!!(T_T
#まずは髭を生やして、それから、しょうりせんげんをするのだ!!
大丈夫。3次元の場合、判断する権利は嫁の側にしかないから。
#1513671 [srad.jp]の AC ですが、勘違いしている方がいらっしゃるように思えたので補足。
「被害者」≠「製作者」とご理解いただけると思ったのですが、3次元の場合、必ず被写体が存在するわけで「被害者」＝「被写体」とお考えください。
フルCGで三次元っぽい児童ポルノを製作する手段を早急に確立すべきだな。これ以上子供を犠牲にしてはいけない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
いまだに (スコア:4, すばらしい洞察)
いまだに、WinnyやShareが「匿名性がある」と信じている人って結構いるものなのでしょうかね。これだけ騒がれていても使っているあたり、自分だけは大丈夫と信じているのか、それともニュース等を全然見ていないからこういうことになるのか、ちょっと不思議な気がします。
……あるいは児童ポルノを公開することが違法だと知らない、ということなんでしょうか。
神社でC#.NET
Re:いまだに (スコア:0)
性欲ですから、違法行為と知っていても止めようがないかもしれません。
児童に直接手を出すよりは、過去に手を出された記録を消費していた方がましなのかも。
# もっとも、今回のは能動的に共有していたようなのでこの理屈で弁護するのは微妙ですが。
Re:いまだに (スコア:1, 興味深い)
泥棒から盗品を買うのは直接盗むよりまし、って言ってるような。
Re:いまだに (スコア:3, すばらしい洞察)
処罰すべきなのは「殺人をした人」なり「虐待をした人」なりであるべきで、そのビデオを所有した人まで罰するのは広げすぎです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
仕方無い。
死人には守るべき人権は無い。
しかし、児童ポルノの被害者には往々にしてそれからの長い人生の期間守らんといけない人権が存在する。
基本的にどこの国の法律も、守るのは生者であって死者じゃないんだよな。
Re:いまだに (スコア:1, 興味深い)
泥棒から盗品を買うと泥棒の利益になりますが、
児童ポルノ製作者が手間とコストをかけて作った作品（？）を無料で大々的に配布するのは製作者に不利益を与えることになるのではないでしょうか？
Re:いまだに (スコア:2, すばらしい洞察)
いいえ。今までのダウンロード擁護派の意見によると、
児童ポルノのように、世に出回り、ユーザが触れる機会が限られているものに関しては
製作者はコストなしに大々的に宣伝できたこととなり、無料ダウンロードする機会がなければ
永遠に興味を示さないでいたと思われる人たちにハマらせることで、需要を増やします。
1を聞いて0を知れ!
Re:いまだに (スコア:1, 興味深い)
> 児童ポルノ製作者が手間とコストをかけて作った作品（？）を無料で大々的に配布するのは製作者に不利益を与えることになるのではないでしょうか？
被害者が被る不利益についても考えてみてはどうでしょう？
守られるべきものが製作者の利益ってのは、いくらなんでもちょっと・・・
Re: (スコア:0)
じゃあオープンソース/ライセンスフリーのポルノ動画を作ればいいんじゃない？
Re:いまだに (スコア:1)
自分の嫁は、2次元・3次元にかかわらず、プロプライエタリ（許可を得ないと利用できない）です。
フリーソフトウェア財団を応援してこれを改めなければ！
Re: (スコア:0)
3次元は流石にマズくないか？
Re:いまだに (スコア:1)
ひっそりと、しかし重大なコメントに感動した!!
同志よ!!(T_T
#まずは髭を生やして、それから、しょうりせんげんをするのだ!!
Re: (スコア:0)
大丈夫。
3次元の場合、判断する権利は嫁の側にしかないから。
Re: (スコア:0)
結果的に、新たなポルノが作られなくなることに繋がります。
Re: (スコア:0)
#1513671 [srad.jp]の AC ですが、勘違いしている方がいらっしゃるように思えたので補足。
「被害者」≠「製作者」とご理解いただけると思ったのですが、
3次元の場合、必ず被写体が存在するわけで
「被害者」＝「被写体」とお考えください。
Re:いまだに (スコア:1, 興味深い)
洋モノ→明らかに児童虐待、たぶん被写体は撮影後に殺されてる
和モノ→小遣い欲しさの児童売春婦
というわけでして、海外とは様相が違うらしいですよ。
それにしても、金を払ってまでマグロを抱く連中は、とんだ変態ですな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
フルCGで三次元っぽい児童ポルノを製作する手段を早急に確立すべきだな。
これ以上子供を犠牲にしてはいけない。