アカウント名:
パスワード:
水村さんは「外部の意見で簡単にレビューが削除されるのではないか。こうした事実を利用者に明らかにせずに掲載しているのは、公共的な責任を果たしているとはいえない」としている。
公共的な責任て……。ただのネットショップにそんなもの求める方が無理があるような。普通に商売として成立するサービスを提供してれば十分では。書評も見てみましたけどガイドラインに違反するようなものが残っているならともかく、そういうわけでもなさそうですし。
「アマゾンで1位」とかを新聞広告に使ったりしたらしいので、それが事実ならアマゾンのレビューで星が減るのは死活問題なのかなと思ったり。
http://d.hatena.ne.jp/solar/20081116#p1 [hatena.ne.jp]
使う側が勝手にやってるだけじゃんそんなのに対してAmazonがレビュー(しかもユーザーレビュー!)の質を保証しなければならん道理などない
その辺りの問題はGoogle八分の問題と同様で、それを自らの権利と思っちゃっている騒がしい奴等が居るってだけの話だな。
でも、普通はナンバーワン広告だと、注釈で期限位付けているんじゃないのだろうか?
自分の権利も何かしらあると思うよ。少しは関係しているんだから。Amazonの対応に問題ないと切り捨てるのは止めた方がいい。
このスレッドの人たちに聞いてみたいんだが、Googleのストリートビューはどう思ったんだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
公共的な責任? (スコア:1)
水村さんは「外部の意見で簡単にレビューが削除されるのではないか。こうした事実を利用者に明らかにせずに掲載しているのは、公共的な責任を果たしているとはいえない」としている。
公共的な責任て……。
ただのネットショップにそんなもの求める方が無理があるような。
普通に商売として成立するサービスを提供してれば十分では。
書評も見てみましたけどガイドラインに違反するようなものが残っているならともかく、そういうわけでもなさそうですし。
Re: (スコア:2, 参考になる)
「アマゾンで1位」とかを新聞広告に使ったりしたらしいので、
それが事実ならアマゾンのレビューで星が減るのは死活問題なのかなと思ったり。
http://d.hatena.ne.jp/solar/20081116#p1 [hatena.ne.jp]
Re:公共的な責任? (スコア:0)
使う側が勝手にやってるだけじゃん
そんなのに対してAmazonがレビュー(しかもユーザーレビュー!)の質を
保証しなければならん道理などない
Re: (スコア:0)
その辺りの問題はGoogle八分の問題と同様で、それを自らの権利と思っちゃっている騒がしい奴等が居るってだけの話だな。
でも、普通はナンバーワン広告だと、注釈で期限位付けているんじゃないのだろうか?
Re: (スコア:0)
自分の権利も何かしらあると思うよ。少しは関係しているんだから。
Amazonの対応に問題ないと切り捨てるのは止めた方がいい。
このスレッドの人たちに聞いてみたいんだが、Googleのストリートビューはどう思ったんだろう。