「景気対策で地上デジタルTV/チューナーに一律支援金か？」記事へのコメント

安価な娯楽は景気対策になるか

[kgw (29702)]

地上波テレビってイニシャルコストもそこそこだし、ランニングコストもNHK代ぐらい。
生活保護世帯でも認められる安価な娯楽の代表選手。
つまり、人々をテレビから引き離した方がお金を使うから、景気対策になると思うんですが。

本当は景気対策じゃなく

[Anonymous Coward]

ただでさえ遊ぶ金なんか無いのに、テレビまで取り上げられたら犯罪に走るしかなくなる...

と言う事態を予防するセーフティーネットなのかもしれません。
貧困対策と呼ぶより景気対策と呼んだ方が景気良さげに聞こえるじゃないですか。

Re:本当は景気対策じゃなく

[Anonymous Coward]

2万円で地デジ対応テレビが買えるのかは知りませんけど、
自民の計画ではアナログ停波か何かを１年早めて来年に
すると言っているのですから、テレビを１年早く取り上げる
ということなんですよね。

早く取り上げちゃうから、金を使って地デジ環境を早く買え。
ちょっと費用を助けてやるからさ。
ってことですよね。

景気対策のためには、国民が経済生活に抱いている不安を
解消するしかなく、一部を補てんするとはいえ、余計な出費を
強制することでは景気は回復しません。
他の出費にしわ寄せがいくだけ。

喜ぶのは電機業界とテレビ業界だけじゃないですか？

Re:

[Anonymous Coward]

実際その通りでしょ。

この件で気付いたんだけど
政治って、国民のためにあるんじゃないよね。
政党支持者のためにあるよね。

Re:

[Anonymous Coward]

>政治って、国民のためにあるんじゃないよね。
>政党支持者のためにあるよね。

政党支持者のためでもないでしょ。
この国の政治は官僚のためにあるんだよ。官僚の利権のためにね。

Re:

[Anonymous Coward]

TVじゃなくてチューナーでしょ?
1万円で買える。
http://www.amazon.co.jp/dp/B001JIDCZW [amazon.co.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

あのさ、景気対策って言ってるんだから、配った２万円以上の経済効果を
出さないといけないわけ。
そのためには２万円以上の地デジ商品を買ってもらう必要がある。

２万円以下のチューナー単体を買ってどうするんだ。
それとも差額は総選挙の票を買ってるってことかな。

Re:

[Anonymous Coward]

>あのさ、景気対策って言ってるんだから、配った２万円以上の経済効果を
>出さないといけないわけ。

どこでそんなトンデモ話を仕入れてきたんですか？

直接支給してばらまいた金（本来市場に回らなかったはずの金）のうち何％が（余剰分として貯蓄に回ることなく純粋に）市場に回ったかで評価する事はありますが、ばらまいた金が100%以上の経済効果を出さないといけないなんて聞いた事ありませんね。

あるいは米・台・独・仏などで実施されている給付金には、日本と違って何か100%以上の効果を出すような仕組みがあるのですかね？