アカウント名:
パスワード:
NECは海外ではあまりコンシューマに出てないんでしょうか？
（NECが）国内市場のデファクトスタンダードを確立するためにどのように戦ってきたのか
EPSONユーザーだったから知ってますが、互換機を叩き潰すために訴訟を起こしまくっていた [geocities.co.jp]んですよね。（笑） オープン戦略で世界的に勝利したIBMの真逆を行く、反資本主義的な、 素晴らしいガラパゴス的企業努力の賜物だと思いますよ、ええ。
PC98-NXシリーズをNECがPC/AT互換機と異なる独自の新規格だと言い張っていたという主張は事実なのか
これは他の方も仰られて
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
あれはないの？ (スコア:4, 興味深い)
NECは海外ではあまりコンシューマに出てないんでしょうか？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
独占的に日本を牛耳ってたけど、海外(パッカードベル買収)はだめだめだったんだよね。
でも、そもそもあんなガラパゴス文化の必要性ってあったのだろうか・・。
ただ単に独自規格で囲い込むことでNECが楽して儲けて、国民が高いPC買わされ続けただけだと思う・・。
PC-9800シリーズというガラパゴス文化が駆逐された末に出したPC98-NXシリーズ(笑)とかって、
ほとんどグローバルスタンダードであるPC-AT規格なのに、違う独自の新規格だとNECは言い張り、
非常に紛らわしいPC98というネーミングで無意味にユーザーを混乱させてたなぁ。
ガラパゴスの癖にこいつらほんと無駄にプライドが高いんだなぁと痛感したあの頃。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
なんでPC-9801シリーズが牛耳れたのか（NECは労せずして牛耳ったのか、独占を楽々維持していたのか）、なぜ独自規格が繁栄したのか（ガラパゴスという定義はいつの時期を指すのか、そもそもPC-98がいつ誕生したと思っているのか、PC/AT互換機はいつから日本のデファクトスタンダードとなり得たと考えるのか？PC/AT互換機誕生以前は？）、国民はPC-98を無理矢理買わされていたのか（他に選択肢は無かったのか、それともあったのにPC-98を選んでいたのか、であるならば何故な
Re: (スコア:-1, 荒らし)
EPSONユーザーだったから知ってますが、互換機を叩き潰すために訴訟を起こしまくっていた [geocities.co.jp]んですよね。（笑）
オープン戦略で世界的に勝利したIBMの真逆を行く、
反資本主義的な、
素晴らしいガラパゴス的企業努力の賜物だと思いますよ、ええ。
これは他の方も仰られて
仕様書書いてきてって言った/言われた事のある人手を挙げて (スコア:-1, オフトピック)
> 実際、地球シミュレータの受注の時にはNECが仕様書を書いてNECしか落札できないようにするという偽装入札 [ascii.jp]を行っていたんですよね。
> NECなどの大手メーカーを税金で食わせているようなもんですね。(^ ^)
いい悪いは別にして、こんなの日常茶飯事です。鬼の首を取ったように言うような事じゃない。
大手メーカーだけがやってるような書きようですが、大手だろうと中小だろうと、メーカーだろうとSIerだろうとソフトハウスだろうと。コンピュータに限らず、建築、機械設備、教育関係、業務委託、人材派遣その他諸々なんでも。だって仕様書書くの面倒だし、落札予定業者が作った見積をベースに予算確保してるからそれと全然違う値段で落とされてもいろいろ困るし
＃さすがにAC。オフトピだし
Re:仕様書書いてきてって言った/言われた事のある人手を挙げて (スコア:0)
特定の企業だけしか応札出来ないように仕様書を書くことはよくあります。
下手に正規の入札やって安物のがらくたを納入されたらたまらないもの。
ベクトル機が必要なのに(ベクトル機から撤退した)富士通やら日立やらにも
門戸を開けってのは乱暴だし、高性能を目指すスパコンをアメリカから買っても…。
国内企業の開発促進、という面もあるし。
#1/5くらいは公共投資かと。