アカウント名:
パスワード:
意思主義 [google.co.jp]を採る日本の民法制度の下ではそう解釈するのが無難かと。
#国によっては、猫との契約が成立するという可能性も・・・
本当に猫が勝手にPC立ち上げてインストールして同意しているのなら別だが、ライセンス画面まで話を進めておいて、猫に同意ボタンを「押させる」と言うこと自体が、本人の意思の表れなので言い逃れはできませんよ。
意思主義は行為そのものに焦点を当てているのではなく、その裏にある意思も含めて決定されるものなので、明らかに「猫が勝手にやったことにしたい」と言う意思が見える限り、契約としては有効です。
「押させた」かどうかが明らかにならないと、判断は難しいということですよね。
Web上でボタンを押させる行為を明示的な同意とみなすか、みなし同意とみなすか、みたいな話に一石を投じそうなネタだなぁと個人的には感じました。
#しかし猫がかわいすぎて思考停止……
#1518170 [srad.jp]にて既出
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
原則無効だが、信義則上無効を主張することは許されない (スコア:2)
意思主義 [google.co.jp]を採る日本の民法制度の下ではそう解釈するのが無難かと。
#国によっては、猫との契約が成立するという可能性も・・・
Re: (スコア:4, 参考になる)
本当に猫が勝手にPC立ち上げてインストールして同意しているのなら別だが、
ライセンス画面まで話を進めておいて、
猫に同意ボタンを「押させる」と言うこと自体が、
本人の意思の表れなので言い逃れはできませんよ。
意思主義は行為そのものに焦点を当てているのではなく、
その裏にある意思も含めて決定されるものなので、
明らかに「猫が勝手にやったことにしたい」と言う意思が見える限り、
契約としては有効です。
Re:原則無効だが、信義則上無効を主張することは許されない (スコア:1)
「押させた」かどうかが明らかにならないと、判断は難しいということですよね。
Web上でボタンを押させる行為を明示的な同意とみなすか、みなし同意とみなすか、みたいな話に一石を投じそうなネタだなぁと個人的には感じました。
#しかし猫がかわいすぎて思考停止……
Re: (スコア:0)
#1518170 [srad.jp]にて既出