「iモードとEZweb、今年で10周年」記事へのコメント

EZaccess の X-Up-Subno

[Anonymous Coward]

IDO のころの EZaccess は X-Up-Subno: に電話番号を垂れ流してたね。
今じゃ信じ難い話だけど、当時の IDO は問題ないとかぬかしてたね。

同社広報では、「サービス開始当初からこうした仕様になっていることは分かっていたが、電話番号をもって個人を特定することはできないので、特に対処はしていなかった。 [impress.co.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

> 今じゃ信じ難い話だけど、当時の IDO は問題ないとかぬかしてたね。

今から見たら問題だけど、現在の価値観で過去を批難するって態度もどうかと。

Re:

[Anonymous Coward]

10年前でも十分問題だろう。
電話屋と組み込み屋がオープンなネットワークに接続するものを開発するに相応しいセキュリティ意識をもっていなかった時代。

# 今でも足りないところはよく見かけるが。

Re:

[yukichi (12361)]

電話番号は知られてこそ使えるものだと思うんだが。10年前ならまだ電話帳も現役だったしね。
今みたいに誰でも嫌がらせに参加できる環境はなかったからね。

電話帳があった数十年前から「セキュリティリスクが」と考えていたなら、ある意味敬服に値しますが。

Re:EZaccess の X-Up-Subno

[tach (3)]

10年前ってだいぶ前のように感じますが、1999 年なんですよね。

過去のニュースが残っているサイトは少なくてなかなか探せませんが、
県内でも「ワン切り」増加/「携帯」悪用し新手の勧誘 [ryukyushimpo.jp]という記事が
2001年末に出ています。「県内でも」という単語が出ているところを
見ると、ワン切り自体はすでに知られている話だと思うので、2001 年
にはワン切りが問題になっていたことがわかります。

元コメント [srad.jp]で参照されているIDOのEZaccessにプライバシー問題 [impress.co.jp]という
記事は、2000年3月30日の記事であり、ワン切りが社会問題になる一年から
一年半ほど前の記事です。この一年をどう見るかにもよりますが、

今みたいに誰でも嫌がらせに参加できる環境はなかったからね。

とは言い切れないと思います。

このような時代背景からいっても、

サービス開始当初からこうした仕様になっていることは分かっていたが、
電話番号をもって個人を特定することはできないので、特に対処はしていなかった。

という見解は、セキュリティ意識の問題があったと思います。

もっとも、いまの「契約者ID問題」のほうが、正しく理解するには相当の知識が
要るという点でより根が深い問題だとは思いますが。