アカウント名:
パスワード:
またここでグーグル帝国主義について大騒ぎが始まるのでしょうが、そんなに恐れることはありません。
今回の和解に入りたくなければ除外を申し出ればいいのですから。例えば日本の作家団体でまとめて会員リストを送って「入らない」ということだってできます。あるいは英語以外の言語についての著作についてはとかいろいろ条件をつけて除外することだってできるかもしれません。そんな大雑把なことをしないことを望みますが。
個人的には、入手不可能な本を入手可能にするのはすばらしいことだと思います。そのためには、アクティブに著作権による金儲けを追求されていない本は基本的にOKという今回のようなやりかたに賛成です。
除外をすると、Googleによるデータ化と利用を止められません。参加した上で拒否申請を行わないと、勝手に利用されてしまいます。ちなみに、除外すると配当を受ける権利もないので完全にただ乗りされます。
除外は今回の訴訟以前の状況にもどるだけで、グーグルに「ただ乗り」するお墨付きを与えるわけではありません。グーグルを訴える権利はあるわけで、実際、この件はまだまだ訴訟が絶えないんじゃないでしょうかね。
>現実的に日本の一個人でしかない作家にアメリカでgoogle相手に裁判なんて不可能
これは今回の和解によって生じた現実ではないですね。
今回の和解からopt outした人は、今回の和解と関係なくなるわけで、opt outしていない著作権者とGoogleの間に和解が成立することに文句をつける筋合いはありませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
大騒ぎすることはない (スコア:2, すばらしい洞察)
またここでグーグル帝国主義について大騒ぎが始まるのでしょうが、そんなに恐れることはありません。
今回の和解に入りたくなければ除外を申し出ればいいのですから。例えば日本の作家団体でまとめて会員リストを送って「入らない」ということだってできます。あるいは英語以外の言語についての著作についてはとかいろいろ条件をつけて除外することだってできるかもしれません。そんな大雑把なことをしないことを望みますが。
個人的には、入手不可能な本を入手可能にするのはすばらしいことだと思います。そのためには、アクティブに著作権による金儲けを追求されていない本は基本的にOKという今回のようなやりかたに賛成です。
Re: (スコア:0)
除外をすると、Googleによるデータ化と利用を止められません。
参加した上で拒否申請を行わないと、勝手に利用されてしまいます。
ちなみに、除外すると配当を受ける権利もないので完全にただ乗りされます。
Re: (スコア:0)
除外は今回の訴訟以前の状況にもどるだけで、グーグルに「ただ乗り」するお墨付きを与えるわけではありません。
グーグルを訴える権利はあるわけで、実際、この件はまだまだ訴訟が絶えないんじゃないでしょうかね。
Re:大騒ぎすることはない (スコア:0)
訴えないんならタダで使うぜ、ってのがgoogleのスタンス
お墨付きが無くたって使うでしょ奴らは。いままでもそうしてるんだし。
まぁ訴えられて発生する損害賠償や和解金を予算に計上した上で、この商売イケる、
って判断したからやってるんでしょうけどね。
自覚的に罪を犯す奴に法なんて無意味。
Re: (スコア:0)
>現実的に日本の一個人でしかない作家にアメリカでgoogle相手に裁判なんて不可能
これは今回の和解によって生じた現実ではないですね。
今回の和解からopt outした人は、今回の和解と関係なくなるわけで、opt outしていない著作権者とGoogleの間に和解が成立することに文句をつける筋合いはありませんね。