アカウント名:
パスワード:
NASA(=米軍)に採用されてNASAの活動の公式記録を撮るカメラになったニコンのD2XSとはかなり事情が違いますよね？オリンパスがお金を払って実験棟の利用権を買ってオリンパスとして軌道上で撮影するだけであってJAXAにもNASAにも選ばれたわけではまったくない。（たしかにきぼう有償利用テーマに選ばれたとは言えるけど。 ここ [kibo.jaxa.jp]を見るとクルーに負担が少なくて、実施提案した側がよりたくさんのお金を払うテーマが選ばれるらしいので、カメラの出来や製造メーカーへの信頼性とはあまり関係ない
特殊仕様の要求に快く対応するのも，特別に手厚い保証を約束するのも，ダンピング価格で提供するのも，逆に宣伝料を払うのも，
特別な顧客と思惑のある業者との二者の間で決まること，特別でもなく思惑もない第三者は等しく傍観者でしょうから，「オリンパスもニコンも持たない」とかいうことを強調する必要はないですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
D2XSとはかなり事情が違うんじゃ？ (スコア:4, 興味深い)
NASA(=米軍)に採用されてNASAの活動の公式記録を撮るカメラになったニコンのD2XSとはかなり事情が違いますよね？
オリンパスがお金を払って実験棟の利用権を買ってオリンパスとして軌道上で撮影するだけであってJAXAにもNASAにも選ばれたわけではまったくない。（たしかにきぼう有償利用テーマに選ばれたとは言えるけど。 ここ [kibo.jaxa.jp]を見るとクルーに負担が少なくて、実施提案した側がよりたくさんのお金を払うテーマが選ばれるらしいので、カメラの出来や製造メーカーへの信頼性とはあまり関係ない
Re:D2XSとはかなり事情が違うんじゃ？ (スコア:0)
特殊仕様の要求に快く対応するのも，
特別に手厚い保証を約束するのも，
ダンピング価格で提供するのも，
逆に宣伝料を払うのも，
特別な顧客と思惑のある業者との二者の間で決まること，
特別でもなく思惑もない第三者は等しく傍観者でしょうから，
「オリンパスもニコンも持たない」
とかいうことを強調する必要はないですよ。