アカウント名:
パスワード:
SP1を当てると起動しなくなってしまうのでSP2を当てられません。
＞ SP2はSP1を含んでいます。SP1を適用しておく必要はありません。すくなくともSP2 RCはSP1が当たっていないと当てられないようですが。例えばここの記事 [ascii.jp]とかを否定するソースをお持ちなんでしょうかね。
＞ じゃ、正式リリースを待てRCの段階でのSP2適用においてSP1適用済みが必須ならば、正式版でそこらあたりをころっと変えるという可能性はそれほど高くないような気がしないでもないですがねぇ。# MSUベースの更新のしくみだと、WindowsXP以前の常識が当てはまらないのかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
その前にSP1を直してください (スコア:2, おもしろおかしい)
SP1を当てると起動しなくなってしまうので
SP2を当てられません。
Re: (スコア:0)
＃釣り？
Re: (スコア:3, 参考になる)
＞ SP2はSP1を含んでいます。SP1を適用しておく必要はありません。
すくなくともSP2 RCはSP1が当たっていないと当てられないようですが。
例えばここの記事 [ascii.jp]とかを否定するソースをお持ちなんでしょうかね。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
あわてるな
Re:その前にSP1を直してください (スコア:3, 興味深い)
＞ じゃ、正式リリースを待て
RCの段階でのSP2適用においてSP1適用済みが必須ならば、正式版でそこらあたりをころっと変えるという可能性はそれほど高くないような気がしないでもないですがねぇ。
# MSUベースの更新のしくみだと、WindowsXP以前の常識が当てはまらないのかも。
Re: (スコア:0)
Windows 2000以前の常識ですね。
Re: (スコア:0)
将来SP4が出る時点で、SP3の後のSP4への増加分が少なければSP3を当てなくても
SP4は当てられるだろうし、SP4がやたら大きければSP3適用済のOSが対象になるだけの話。