アカウント名:
パスワード:
独法が全廃されれば、こういう役に立たない学者の自己満足的な研究に税金が使われることがなくなります。
実学というか、生活に直結するような研究だけやってくれ。
少なくとも救急車は一度呼ぶごとに300円とか500円くらい取ってもいいんじゃないかなあ。
別にそれで維持費をまかなうということではなくて、タクシー代わりに使うやつ除けに。名目は受益者負担金で。
そういうやつは完全にはなくならないと思うけど、馬鹿な使い方をするやつがだいぶ減るんじゃないのかね。
# とかいって「金を払っているんだから」と無理難題を言い始め先鋭化しそうな気もする。# 金さえも払ってないのに神扱いしろとふんぞり返る恥知らずがたくさんいるもんな。# ましてや金を払わせたらどんな酷いことを言い始めるか。## ここ/.jにもそんな感じのいるよねw
じゃあまず、救急車の進路妨害した者は厳罰に処すことにしましょうか。実際それくらいしてもいいと思います。緊急車両が申し訳なさそうに通っているのはなんか変です。「どけどけ」くらいの勢いで構いません。
で、搬送時間が長いのは救急車のせいですか？病院が受け容れられないからという側面もありませんか？本当にナメられているんでしょうか。ナメられているとしたら、それはタダだからじゃないでしょうか。
遺体の搬送を救急車がやっているのは本当の話ですか？日本の話でしょうか。俄には信じられませんし、ぐぐってみても中国のモグリの救急
> 殺人事件で明らかに被害者が死んでいるのに、救急車が画面に映ってます。
出典は教えてもらえませんでしたがまあいいです。霊柩車代わりとかそういうのじゃなかったのですね。よかったです。こんなのでナメるようだと、ナメる方の人格が問題です。
> 500円くらいなら、タクシーよりも便利といって、安易な利用が増えてしまうかもしれません。
そうですかね。今はタダだからタクシーよりもはるかに便利ですよ。
本当に使えない救急車なら誰も使わないはずですよね。
タクシー程度の料金を取ったせいで「利便性＜価格」になって誰も使わなくなるなら万々歳です。
＃こんなしょうもないいいわけをするやつは死ねばいいのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
部門名より (スコア:0, フレームのもと)
独法が全廃されれば、こういう役に立たない学者の自己満足的な研究に税金が使われることがなくなります。
実学というか、生活に直結するような研究だけやってくれ。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
根本的に勘違いしている様ですが、これは理論の実証試験です。
で、たまたま理論値と同じ値が出てきて、理論正しい、よかったね、と言う記事です。
が、理論値とは全然違う値が出てきて、それに再現性がある、となったら、仮定の理論が正しくない、ということになります。
それにより新しい理論が出てきて科学は進歩していきます。 そういった実証実験の積み上げが無ければ理論物理学なんて成立しません。
俺は理論物理学の恩恵を受けていない、というのはありえません。 今までの理論物理学の恩恵が無ければここに書き込むことは出来ないからです。
みんなの為には誰かがやらなきゃいけないけど、やっても儲からない仕事に税金を使うな、というならば、警察も消防も独立採算制にしなくてはいけません。 それでもいいですか? 私は嫌です。
Re: (スコア:1, 参考になる)
>警察も消防も独立採算制
なんだな。
救急車もゴミの回収も、全部有料。
Re:部門名より (スコア:0)
少なくとも救急車は一度呼ぶごとに300円とか500円くらい取ってもいいんじゃないかなあ。
別にそれで維持費をまかなうということではなくて、タクシー代わりに使うやつ除けに。名目は受益者負担金で。
そういうやつは完全にはなくならないと思うけど、馬鹿な使い方をするやつがだいぶ減るんじゃないのかね。
# とかいって「金を払っているんだから」と無理難題を言い始め先鋭化しそうな気もする。
# 金さえも払ってないのに神扱いしろとふんぞり返る恥知らずがたくさんいるもんな。
# ましてや金を払わせたらどんな酷いことを言い始めるか。
## ここ/.jにもそんな感じのいるよねw
Re: (スコア:0)
119番してから救急車が来るまで、救急車が来てから発車するまで、発車してから病院に収容されるまで、
それらの時間が「救急」とは思えないくらい長いんです。だから、救急車がナメられている。
また、救急性のないこと(何時間も前に亡くなった人の遺体の搬送)まで救急車でやっているためにナメられている。
救急車が尊重されるためには、救急車が救急車としてちゃんと機能しないといけません。
ちなみにアメリカの場合、
救急車を使い・夜間救急医療を受けると、
その料金の支払いで破算してしまう人が大勢いて問題になっているようです。
日本の医療は変なことが多いとは思いますが、アメリカの失敗例をなぞるべきではないと思います。
Re: (スコア:0)
じゃあまず、救急車の進路妨害した者は厳罰に処すことにしましょうか。実際それくらいしてもいいと思います。
緊急車両が申し訳なさそうに通っているのはなんか変です。「どけどけ」くらいの勢いで構いません。
で、搬送時間が長いのは救急車のせいですか？病院が受け容れられないからという側面もありませんか？
本当にナメられているんでしょうか。ナメられているとしたら、それはタダだからじゃないでしょうか。
遺体の搬送を救急車がやっているのは本当の話ですか？日本の話でしょうか。俄には信じられませんし、
ぐぐってみても中国のモグリの救急
Re: (スコア:0)
あります。
しかし、そのため、
どうせ病院が受け入れ拒否したりして1時間くらい彷徨うのだから、いまにも死にそうな人は助からない
といって、救急車の緊急性がナメられてしまうのです。
救急車が交通事故を起しても不祥事として叩かれるのは、暗に、
1秒でも早く走るために限界まで飛ばして走る必要性を認められていないからでしょう。
> 本当にナメられているんでしょうか。ナメられているとしたら、それはタダだからじゃないでしょうか。
救急車が頻繁に走りすぎている、緊急性がなく
Re: (スコア:0)
> 殺人事件で明らかに被害者が死んでいるのに、救急車が画面に映ってます。
出典は教えてもらえませんでしたがまあいいです。
霊柩車代わりとかそういうのじゃなかったのですね。よかったです。
こんなのでナメるようだと、ナメる方の人格が問題です。
> 500円くらいなら、タクシーよりも便利といって、安易な利用が増えてしまうかもしれません。
そうですかね。今はタダだからタクシーよりもはるかに便利ですよ。
Re: (スコア:0)
本当に使えない救急車なら誰も使わないはずですよね。
タクシー程度の料金を取ったせいで「利便性＜価格」になって誰も使わなくなるなら万々歳です。
＃こんなしょうもないいいわけをするやつは死ねばいいのに。