アカウント名:
パスワード:
独法が全廃されれば、こういう役に立たない学者の自己満足的な研究に税金が使われることがなくなります。
実学というか、生活に直結するような研究だけやってくれ。
少なくとも救急車は一度呼ぶごとに300円とか500円くらい取ってもいいんじゃないかなあ。
別にそれで維持費をまかなうということではなくて、タクシー代わりに使うやつ除けに。名目は受益者負担金で。
そういうやつは完全にはなくならないと思うけど、馬鹿な使い方をするやつがだいぶ減るんじゃないのかね。
# とかいって「金を払っているんだから」と無理難題を言い始め先鋭化しそうな気もする。# 金さえも払ってないのに神扱いしろとふんぞり返る恥知らずがたくさんいるもんな。# ましてや金を払わせたらどんな酷いことを言い始めるか。## ここ/.jにもそんな感じのいるよねw
本当に使えない救急車なら誰も使わないはずですよね。
タクシー程度の料金を取ったせいで「利便性<価格」になって誰も使わなくなるなら万々歳です。
#こんなしょうもないいいわけをするやつは死ねばいいのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
部門名より (スコア:0, フレームのもと)
独法が全廃されれば、こういう役に立たない学者の自己満足的な研究に税金が使われることがなくなります。
実学というか、生活に直結するような研究だけやってくれ。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
根本的に勘違いしている様ですが、これは理論の実証試験です。
で、たまたま理論値と同じ値が出てきて、理論正しい、よかったね、と言う記事です。
が、理論値とは全然違う値が出てきて、それに再現性がある、となったら、仮定の理論が正しくない、ということになります。
それにより新しい理論が出てきて科学は進歩していきます。 そういった実証実験の積み上げが無ければ理論物理学なんて成立しません。
俺は理論物理学の恩恵を受けていない、というのはありえません。 今までの理論物理学の恩恵が無ければここに書き込むことは出来ないからです。
みんなの為には誰かがやらなきゃいけないけど、やっても儲からない仕事に税金を使うな、というならば、警察も消防も独立採算制にしなくてはいけません。 それでもいいですか? 私は嫌です。
Re: (スコア:1, 参考になる)
>警察も消防も独立採算制
なんだな。
救急車もゴミの回収も、全部有料。
Re: (スコア:0)
少なくとも救急車は一度呼ぶごとに300円とか500円くらい取ってもいいんじゃないかなあ。
別にそれで維持費をまかなうということではなくて、タクシー代わりに使うやつ除けに。名目は受益者負担金で。
そういうやつは完全にはなくならないと思うけど、馬鹿な使い方をするやつがだいぶ減るんじゃないのかね。
# とかいって「金を払っているんだから」と無理難題を言い始め先鋭化しそうな気もする。
# 金さえも払ってないのに神扱いしろとふんぞり返る恥知らずがたくさんいるもんな。
# ましてや金を払わせたらどんな酷いことを言い始めるか。
## ここ/.jにもそんな感じのいるよねw
Re: (スコア:0)
119番してから救急車が来るまで、救急車が来てから発車するまで、発車してから病院に収容されるまで、
それらの時間が「救急」とは思えないくらい長いんです。だから、救急車がナメられている。
また、救急性のないこと(何時間も前に亡くなった人の遺体の搬送)まで救急車でやっているためにナメられている。
救急車が尊重されるためには、救急車が救急車としてちゃんと機能しないといけません。
ちなみにアメリカの場合、
救急車を使い・夜間救急医療を受けると、
その料金の支払いで破算してしまう人が大勢いて問題になっているようです。
日本の医療は変なことが多いとは思いますが、アメリカの失敗例をなぞるべきではないと思います。
Re:部門名より (スコア:0)
本当に使えない救急車なら誰も使わないはずですよね。
タクシー程度の料金を取ったせいで「利便性<価格」になって誰も使わなくなるなら万々歳です。
#こんなしょうもないいいわけをするやつは死ねばいいのに。