アカウント名:
パスワード:
・仕様書が無い・最終版のソースが無い・当時の担当者は行方不明
って状況に置き換えて読むと判りやすいですか?
核弾頭の製造方法が~と聞いてなんてとんでもないニュースだ!と思って開いたのに、
・仕様書が無い ・最終版のソースが無い ・当時の担当者は行方不明
なんだ、うちの職場の話か。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
システム開発ではよくあること? (スコア:5, すばらしい洞察)
・仕様書が無い
・最終版のソースが無い
・当時の担当者は行方不明
って状況に置き換えて読むと判りやすいですか?
Re: (スコア:5, おもしろおかしい)
核弾頭の製造方法が~と聞いてなんてとんでもないニュースだ!と思って開いたのに、
なんだ、うちの職場の話か。
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
Re: (スコア:1)
実際に使ってはいけないって事ですね?
わかっ…てはいけないID
Re: (スコア:0)
> 実際に使ってはいけないって事ですね?
ふと思ったんだが、アメリカが核弾頭(特に戦略級)って本当に生産する必要はあるのかな?
「作ってますよ」「配備してますよ」
って 言ったって、偵察衛星レベルで判るのはミサイルサイロの場所とか
「核兵器工場(らしき)施設」でしかないわけだ。
実物は軍事機密の壁の向こうに収めておけばいい=実態は公表されない。
いざ使うとき = そんなもんまずありえないし、それは全面核戦争の勃発を意味する
わけで、勝つも負けるもない・・・
となったら、「議会や上層部には作ったって報告だけして、資金はデリバティブで大儲け」
って横領やってても ワカラナイんでないのかねぇ。
この話題の「作り方がワカラナイ機密素材」ってのも、最初から存在なんてしてなくて、
「そういうのが必要」って名目で資金の横流しに使ってたのかも?
Re:システム開発ではよくあること? (スコア:0)