「著作権法改正案、文科省Webサイトで公開中」記事へのコメント

MSゴシックって(オフトピ)

[Anonymous Coward]

PDFに埋め込んで、そのPDFを配布してもOKなライセンスになってましたっけ？

Re:

[Anonymous Coward]

フォントには著作権ないからどうでもいい。
いやグリフにはなくてもフォントデータにあるよって話も、アウトライン抽出して埋め込むなら関係ないし。

Re:MSゴシックって(オフトピ)

[Tsukitomo (22680)]

> フォントには著作権ないからどうでもいい。
> いやグリフにはなくてもフォントデータにあるよって話も、アウトライン抽出して埋め込むなら関係ないし。

ご冗談を。
http://www.antenna.co.jp/PDF/reference/FontEmbedding.htm#a04 [antenna.co.jp]

--
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft

Tsukitomo（月友）

Re:

[Anonymous Coward]

リンク先の判決文ちゃんと読みました? タイプフェイスデザインではなく、「フォントプログラム」に著作権が認められたに過ぎません。
東風明朝の配布停止問題も、著作権侵害のために配布を停止したという話にはなっていません。日立とタイプバンクのプレスリリースでは「権利は両社にあります」と書かれていましたが、何の権利なのかはうやむやのままでした。
認められる可能性がなくてもとりあえず権利を主張しておくのは企業の常套手段ですから、マイクロソフトが主張しているというだけでは何の根拠にもなりません。

Re:

[Anonymous Coward]

コンピュータ上ではコードが法に優先するから、Adobeがライセンスのないフォントが全部豆腐になるようにAcrobatを実装してしまえば権利があろうがなかろうが関係なくなるけどな。

Re:

[Anonymous Coward]

使われてるのはゴシックじゃなくて明朝だね。
マイクロソフトは、MSゴシックやMS明朝のPDF埋め込みライセンスを売ってる。
そのライセンス込みでPDF作成ツールを販売してる会社もあるようです。

なので、MS明朝が埋め込まれてるPDFがあっても違法とは限らないよ。

Re:

[Anonymous Coward]

大抵の人は別にMS明朝やらMSゴシックでなきゃだめなわけじゃなくて、単にシステム標準の明朝体とゴシック体を使いたいだけなのに、何でPDF作成ソフトってこれらを細明朝と中ゴシックBBBに置き換えてくれないんだろう？そうすればファイルサイズは小さくなるわ環境によらず確実に出力できるわで万々歳なのに。