「Intel、AMDから分離独立した半導体製造会社にはライセンスを認めないと主張」記事へのコメント

対処方法

[Anonymous Coward]

もう一度元のAMDに戻してから今度は製造部門以外を外部に出せば良いんじゃない？
昔IBMで製造していた時なんぞからして、クロスライセンスが必要なのは飽く迄製造部門のみなんですよね？

Re:対処方法

[motoki2350 (37813)]

この場合、管理部門は会社の財産である製造部門を切り捨てられないと思うよ。
それは、管理部門が技術部門に切り捨てられる(可能性がある)ことを意味するわけで。

給料をたくさんもらっている管理部門の方々を
低い給料で働く技術部門の方々が必要と思うならば、管理を外部に出すのは成り立つのだろうけれど、
はたしてそうなんだろうか。

向こうの国の製造部門と管理部門の関係はそこまで良好なのかな。
賃金とか。

うまくいくなら問題ないんだろうけど、疑心暗鬼が生まれた場合
管理部門の会社の価値は如何ほどかという感じ。

Re:

[Anonymous Coward]

なるほどと思いかけましたが、PC Watchの記事によれば、

「AMDがATICと共同出資でGlobal Foundriesを設立したこと自体が、クロスライセンスの守秘義務違反である」

というのがIntelの主張らしいので、設計部門と製造部門がどっちの会社であっても
Intelは納得しないかと。

Re:

[Anonymous Coward]

実質はともあれ、Global　FoundriesがAMDになれば良いなら、一度戻して管理部門を持ち株会社として分離、
ATICからの資金はAMDへの出資って形にすれば問題は無いんじゃないかな。
そうすれば製造は飽く迄AMDだし。