アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
著作権？ (スコア:2, すばらしい洞察)
>独自性があると認められたものを登録し管理する。
登録管理の基準が独自性の有無だってのは、ちょっと疑問を感じます。どれもこれもが対象なのでは？
＃型設計の現場は知りませんが、二次創作(^^;はどれくらい行われるものなんでしょうか？
いや、個人的には著作権(や特許)がこれ以上領域を広げるのは嫌なので、
「独自性なくても管理しろよ」と主張するつもりは更々無いのですけど。
むしろ逆ですね。
うーん。どうなんでしょう。これって、その曖昧であるという契約のほうの問題なのでは？
Re:著作権？ (スコア:2, 参考になる)
>独自性や優位性が「ない」からこそ、製造工程のほうは異国に図面一発でやらせることが出来ちゃうわけなのでしょ？
>言っちゃなんだが、そういう部分は競争力が「ない」ってことなのでは？
>＃もちろん、競争力のある企業も、きっと沢山あるのだと思いますけど。
正直、マイナスモデレートしたいコメントです。
私は昔、金型の発注側に居ましたが、普通の金型設計者であれば
・金型作成時には汎用RC等で作成できる事（特殊な加工が必要無い）
・汎用プレス機に搭載
Re:著作権？ (スコア:-1, 余計なもの)
>私は昔、金型の発注側に居ましたが
ご存知なようですが、モデレーションは、そういう意味で使うべきものではなかったと記憶しています。
反論は反論として書きましょう。
って、すでにそうなさっているわけですからいいんですが、ならばこそこの一行目はちょっとね…
＃マイナスモデレートしたい気分、ってのはこういうのを言うの？
>・金型作成時には汎用RC等で作成できる事（特殊な加工が必要無い）
>・汎用プレス機に搭載できる事
>を前提に設計してもらいます。そうで無ければ全て製品コストに跳ね返りますから。
Re:著作権？ (スコア:0)
>って、すでにそうなさっているわけですからいいんですが、ならばこそこの一行目はちょっとね…
>＃マイナスモデレートしたい気分、ってのはこういうのを言うの？
場所柄を考えた比喩的で柔らかな不快の表明、だろ？
なんでも額面通りに受け取る前に、「読む」ってことをもっと学べば？
Re:著作権？ (スコア:1)
どこをどう読んだらそう取れるのでしょう？？
わたしには読めませんので、その読み方を教えていただけませんか？
＃つーより、不快なら「不快だ」って書けばよいことなのに、
＃なしてそーゆー理解されづらい書き方と読み方をするかねぇ？
＃「場所柄」なんて曖昧な追加情報がなければ理解できないような、
＃誤解を招く文章より、一言「不快だ」と書くだけでいいのに・・・。
ストレートに自分の不快の感情を表
---- redbrick
Re:著作権？ (スコア:1)
>>場所柄を考えた比喩的で柔らかな不快の表明、だろ？
>どこをどう読んだらそう取れるのでしょう？？
俺は、田村由美「王子くん」という漫画(単行本では表題作)の台詞を、思い出しました。
"田村由美 王子くん いじめ".Googleして得られたリソースは以下のとおり。
http://www02.so-net.ne.jp/~tamura-y/works/manga/ouji/ouji.html (公式サイトかな)
http://www.geocities.co.jp/Playtown/8291/199907.html
>王子くんの中の台詞に考えてしまいました。いじめという言葉は柔らかい。確かにそうだと思った次第です。
作中にこんな台詞(うろ覚えm(__)m)が出てきます。
「私(主人公もどきのロボット)はイジメという言葉は使いません。
なぜならイジメという言葉は柔らかく聞こえてしまうからです。
貴方がやったことは恐喝、障害、殺人未遂です。」
言葉が柔らかければいいってもんだとでも思っている人は、是非、
たとえば田村氏の漫画(氏の他の多くの作品も示唆に富んでいるので)みたいなものを、
一読してもらいたいなぁと思いますね。
ついでにいえば、その「場所柄」という考えも、どうにかして欲しいですね。
そもそもここはそういう「場所柄」なのですか？
#そういや、日本(他所は知らぬ)のパソ通や個人web掲示板には、そういうものを求める人が多いですね。
#場所柄という名のマーキング行為を、したがる。
それとも、「めんどくせー批判をしたいときは、モデレーション経由で匿名批判するほうがいいぜ」という「場所柄」ですか？
Re:著作権？ (スコア:1)
>#お礼を言うのもナニですが…
わたしは、お礼を言っていただくようなことは何もしてないと
思うのですが・・・(汗)。
＃わたしが「文意がうまく読めなかった」から、尋ねたのですし。
言われた方がこんなことを言うのは失礼かもしれませんが、
なにに対しての礼なのでしょうか？？
>言葉が柔らかければいいってもんだとでも思っている人は、
重箱の隅をつつくようですが、わたしは言葉の表現が
「柔らかい」って事には重点は置いてません。
文章が読めるか、意味が通して理解できるか、曖昧でないか、
ということがすごく気になります。
＃わたしはこの場を文字での意志疎通・意見交換の場と考えてますので、
＃その妨げになるようなことは、わたしのできる範囲で改善して
＃いきたいのです。
＃細かい確認もすべて意志疎通のため。
まぁ、あなたの意見はわたしとは違う、という典型例みたいに見えますねぇ。
＃反応する点が見事に違ってますね(苦笑)。
＃だからこそ、他者と意見を交換するのは面白いです。
＃どんなことにも違う見方があることを忘れさせてくれないから。
---- redbrick