アカウント名:
パスワード:
DRMで制限されていても良いんだと思うんですよ。それに説得力のある安さならば。充分に安ければ、ケータイで買った曲を他に利用しようと考えることも減るだろうし。でも、現在の値段付けはそこまで安いと考えられてないでしょうね。CDやレコードのように手元にモノが残らないから、モノを所有するという感覚も薄いから尚更。端末やキャリアを変えたら、お終いだしね。充分に安い、お買い得だと感じさせる努力が不足していると思う。
現時点で説得力のある安さといえば、基準としてレンタルCDが挙げられます。1泊2日のレンタル料金にリッピングに必要な手間を含んでも1曲の値段は30~50円。消費者としては納得できるかもしれませんが、売上が1/10に落ち込むとビジネスとしてはかなり厳しいです。
レコード時代と同様の認識のまま、カジュアルコピーの可能なレンタルCD制度をずるずると続けてしまった時点で、曲あたりの実質価格は下がり、結果日本のメジャーレーベルは終わってしまうのかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
適法着うたが不便すぎ (スコア:3, すばらしい洞察)
これが適法着うたを利用しない一番の理由ですね。
ただ、だからといって違法着うたをダウンロードするのではなくて、
CDのほうを利用しているだけですが。
違法着うたに走る輩も、少なからず適法着うたが不便なのを理由に
しているのではないでしょうか。
お金を払ったものが不便で、お金を払わない(違法)ものが便利なら、
モラルのない人間がどちらに走っちゃうか考えるまでもないこと。
「お金を払ったほうが便利でお得で良いもの」にすれば、
必然的に違法着うたを利用する人は減ると思います。
お買い得と感じる価格なら (スコア:2)
DRMで制限されていても良いんだと思うんですよ。それに説得力のある安さならば。
充分に安ければ、ケータイで買った曲を他に利用しようと考えることも減るだろうし。
でも、現在の値段付けはそこまで安いと考えられてないでしょうね。
CDやレコードのように手元にモノが残らないから、モノを所有するという感覚も薄いから尚更。
端末やキャリアを変えたら、お終いだしね。
充分に安い、お買い得だと感じさせる努力が不足していると思う。
Re:お買い得と感じる価格なら (スコア:0)
現時点で説得力のある安さといえば、基準としてレンタルCDが挙げられます。
1泊2日のレンタル料金にリッピングに必要な手間を含んでも1曲の値段は30~50円。
消費者としては納得できるかもしれませんが、売上が1/10に落ち込むとビジネスとしてはかなり厳しいです。
レコード時代と同様の認識のまま、カジュアルコピーの可能なレンタルCD制度をずるずると続けてしまった時点で、
曲あたりの実質価格は下がり、結果日本のメジャーレーベルは終わってしまうのかもしれません。