アカウント名:
パスワード:
たいていの音楽CDには許可なく複製を禁じるEULAが書いてあると思いますけどね?
違法コピーの楽曲をプレイヤーで再生するのはOKで、違法コピーのソフトウェアをPCで実行するのはNG？どういう論理構成なんでしょうか。
コピーを社内で行っているからNG?なら、そもそも正規品を購入せず、WinnyなりShareなりでダウンロードだけして使用する方が違法性が低くなる?
そう言い切って裁判する勇気があるならおやりなさいな。
>たいていの音楽CDには許可なく複製を禁じるEULAが書いてあると思いますけどね?
書いてあってもそんな一方的な条文は無効です。私的利用のコピーは権利ですし。
ソフトウェアについて「コピーされる程度の価値しかない」なんてことはありませんから。むしろ必要に迫られる価値があるからコピーされてしまう。
コピーされるのは金を払うほどの逼迫した必要性がない物である音楽とは全然違うのですよ。コピー禁止の方向性が全く逆だし、違法性の有無も全く逆。
違法着うたのどこが私的複製なんですか？
ダウンロードも利用も違法じゃねぇって
だいたい文化や芸事とソフトウェアはまったく別ラインの物として考えるべきで、ごっちゃにしていいものではない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
随分良い子ちゃんが多いこと (スコア:4, 興味深い)
会社がやるのはダメで自分がやるのはいいと……
Re: (スコア:0)
こっちは違法
笑うツボが分かりません
＃なんせ日本人はモラルが高いらしいですから良い子ちゃんなんです
Re: (スコア:0)
たいていの音楽CDには許可なく複製を禁じるEULAが書いてあると思いますけどね?
違法コピーの楽曲をプレイヤーで再生するのはOKで、違法コピーのソフトウェアをPCで実行するのはNG？
どういう論理構成なんでしょうか。
コピーを社内で行っているからNG?
なら、そもそも正規品を購入せず、WinnyなりShareなりでダウンロードだけして使用する方が違法性が低くなる?
そう言い切って裁判する勇気があるならおやりなさいな。
Re: (スコア:0)
>たいていの音楽CDには許可なく複製を禁じるEULAが書いてあると思いますけどね?
書いてあってもそんな一方的な条文は無効です。
私的利用のコピーは権利ですし。
ソフトウェアについて「コピーされる程度の価値しかない」なんてことはありませんから。
むしろ必要に迫られる価値があるからコピーされてしまう。
コピーされるのは金を払うほどの逼迫した必要性がない物である音楽とは全然違うのですよ。
コピー禁止の方向性が全く逆だし、違法性の有無も全く逆。
Re:随分良い子ちゃんが多いこと (スコア:0)
違法着うたのどこが私的複製なんですか？
Re: (スコア:0)
ダウンロードも利用も違法じゃねぇって
だいたい文化や芸事とソフトウェアはまったく別ラインの物として考えるべきで、ごっちゃにしていいものではない