アカウント名:
パスワード:
有機ELは、自発光でコントラストの高い画質などの特徴もありますが、寿命の問題や、昔懐かしい焼きつきの問題など、まだまだ改良の余地があるデバイスで、今後の研究によって、展開が変わる余地があるんでしょうけど、現状はまだまだという感じなのでしょうかね～。
おまけ：s/生産/清算/g
有機ELディスプレイは、構造がシンプル（全部固体）で技術的にも美しいので、個人的には普及してほしいと考えているデバイスですが、外部の事情──つまり、競合技術(LCD/PDP)の性能向上と価格下落が著しい──という壁があります。
単に「発光効率や寿命を延ばせる有機EL材料を見つけた」とか、技術的なブレイクスルーがあっただけでは製品として普及するとは限りません。KUROの失敗も記憶に新しいですが、現代では、「ちょっとキレイ」という特徴は、それなりの価格競争力が伴って初めて意味を持ちます。ということで、「まだ当面はモノにならなそうだなー」と量産延期をした判断は、昨今の金融危機の状況下ではまあやむを得ないかとは思います。
# と、国内メーカーが油断している隙に韓国メーカーあたりにしてやられると悲しいですが。
># と、国内メーカーが油断している隙に韓国メーカーあたりにしてやられると悲しいですが。技術的な背伸びの勝負ではなくて、経営リソースの配分で博打を打つ勝負になると、現状、悲しいことに韓国メーカーの独壇場ですな。日本は組織内部での責任回避に必要なリソースが大きすぎるんですよね。
>技術的な背伸びの勝負ではなくて、経営リソースの配分で博打を打つ勝負になると、>現状、悲しいことに韓国メーカーの独壇場ですな。
経営リソースじゃなくて国家のリソースつぎ込んでるからね。韓国メーカーを民間企業と思うのが間違い。
液晶まわりの法人税は大きいでしょうね。企業の競争力を高めるために国家が税金を使うというのは不毛ではないです。日本も太陽電池なんかでは相当優遇してますし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
まだまだこれからなんでしょうけどねぇ。 (スコア:2, 興味深い)
有機ELは、自発光でコントラストの高い画質などの特徴もありますが、
寿命の問題や、昔懐かしい焼きつきの問題など、まだまだ改良の余地が
あるデバイスで、今後の研究によって、展開が変わる余地があるんでしょうけど、
現状はまだまだという感じなのでしょうかね～。
おまけ：
s/生産/清算/g
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
有機ELディスプレイは、構造がシンプル（全部固体）で技術的にも美しいので、個人的には普及してほしいと考えているデバイスですが、外部の事情──つまり、競合技術(LCD/PDP)の性能向上と価格下落が著しい──という壁があります。
単に「発光効率や寿命を延ばせる有機EL材料を見つけた」とか、技術的なブレイクスルーがあっただけでは製品として普及するとは限りません。KUROの失敗も記憶に新しいですが、現代では、「ちょっとキレイ」という特徴は、それなりの価格競争力が伴って初めて意味を持ちます。
ということで、「まだ当面はモノにならなそうだなー」と量産延期をした判断は、昨今の金融危機の状況下ではまあやむを得ないかとは思います。
# と、国内メーカーが油断している隙に韓国メーカーあたりにしてやられると悲しいですが。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
># と、国内メーカーが油断している隙に韓国メーカーあたりにしてやられると悲しいですが。
技術的な背伸びの勝負ではなくて、経営リソースの配分で博打を打つ勝負になると、
現状、悲しいことに韓国メーカーの独壇場ですな。
日本は組織内部での責任回避に必要なリソースが大きすぎるんですよね。
Re: (スコア:1, 興味深い)
>技術的な背伸びの勝負ではなくて、経営リソースの配分で博打を打つ勝負になると、
>現状、悲しいことに韓国メーカーの独壇場ですな。
経営リソースじゃなくて国家のリソースつぎ込んでるからね。
韓国メーカーを民間企業と思うのが間違い。
Re: (スコア:0)
Re:まだまだこれからなんでしょうけどねぇ。 (スコア:1)
液晶まわりの法人税は大きいでしょうね。企業の競争力を高めるために国家が税金を使うというのは不毛ではないです。日本も太陽電池なんかでは相当優遇してますし。