アカウント名:
パスワード:
単純に性能差かと。さすがに知ってましたし使ってみたこともありますが、個人にとっての検索エンジンって徐々に良くなっても意味が無いんですよ。Wikia Searchは、本質的に検索回数に依存するモデルなので、多くの人間が検索しないとより良くなりようがない。でも、ちょっと使ってみて面白くなかったらGoogleで充分です。なぜなら検索エンジンは情報を検索するために使うから。代替手段が他にあって、そっちの方が優れていたら、そっちを使うのが道理でしょう。
Wikipediaが成功したのは、他に代替が無く、自身の知識を反映させる場だったからかと。（英語版にトレックの記事が、日本語版にアニメの記事が多かったのもその現れでしょう）
# 今見たら[11,364,768 回の検索が行われました]とか出てるので、３月のmixi検索回数以下なのが寂しい（http://markezine.jp/article/detail/6814
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
宣伝では？ (スコア:2)
（タレコミ子も使ったこと無いって言ってるし）
＃とりあえずブラウザの選択可能な検索エンジン一覧に載せる努力くらいはしないと検証すらされないのでは
Re:宣伝では？ (スコア:1)
単純に性能差かと。
さすがに知ってましたし使ってみたこともありますが、個人にとっての検索エンジンって徐々に良くなっても意味が無いんですよ。
Wikia Searchは、本質的に検索回数に依存するモデルなので、多くの人間が検索しないとより良くなりようがない。でも、ちょっと使ってみて面白くなかったらGoogleで充分です。なぜなら検索エンジンは情報を検索するために使うから。
代替手段が他にあって、そっちの方が優れていたら、そっちを使うのが道理でしょう。
Wikipediaが成功したのは、他に代替が無く、自身の知識を反映させる場だったからかと。（英語版にトレックの記事が、日本語版にアニメの記事が多かったのもその現れでしょう）
# 今見たら[11,364,768 回の検索が行われました]とか出てるので、３月のmixi検索回数以下なのが寂しい（http://markezine.jp/article/detail/6814