アカウント名:
パスワード:
BGP、もしくは下のTCPのところを突っついてあげると・・・げふんげふん。 peerにmd5（コリジョンの話はさておいても）を使っていないケースも多々ありますし、uRPFと連動させてますっていうのも、どれくらいいるのか。
単純に、フィルタが緩いところなんかに/24より更に細かいprefixを注入してあげれば、あっというまにルータの特にFIB周りが溢れます。 溢れるとリブートしたり、スタックしたりしちゃうんで、それだけでもインターネットの一部を崩せます。 一部が崩れると、経路のupdateが世界を巡り、update過多でお亡くなりになる古いルータもいるでしょう。
存外脆いもんです、インターネットなんて。
総務省が「経路乗っ取り」防止の監視網構築に着手http://srad.jp/it/article.pl?sid=05/06/09/2236229 [srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
やっぱりBGPだろうなあ (スコア:5, 興味深い)
BGP、もしくは下のTCPのところを突っついてあげると・・・げふんげふん。
peerにmd5（コリジョンの話はさておいても）を使っていないケースも多々ありますし、uRPFと連動させてますっていうのも、どれくらいいるのか。
単純に、フィルタが緩いところなんかに/24より更に細かいprefixを注入してあげれば、あっというまにルータの特にFIB周りが溢れます。
溢れるとリブートしたり、スタックしたりしちゃうんで、それだけでもインターネットの一部を崩せます。
一部が崩れると、経路のupdateが世界を巡り、update過多でお亡くなりになる古いルータもいるでしょう。
存外脆いもんです、インターネットなんて。
Re:やっぱりBGPだろうなあ (スコア:0)
総務省が「経路乗っ取り」防止の監視網構築に着手
http://srad.jp/it/article.pl?sid=05/06/09/2236229 [srad.jp]