アカウント名:
パスワード:
SafariやChromeといったブラウザが数年のうちに登場し、今のFirefoxは「IEの代替」としての魅力が不足してきているように感じます。そしてIEがこれまでの停滞を取り返すべく7、8と進化を遂げている現状で、「ここまでIEから乗り換えなかった」ユーザー層を獲得するのは、より難しくなっているのではないでしょうか。
＃信者が多そうなのでACで
そもそもMozillaプロダクツは軽量化できたためしがないわな。アプリ開発環境としてはともかく、単にGeckoを組み込むだけならXulRunnerはオーバースペックだし。
所詮雀の涙レベル。機能拡張を入れるとさらに重くなるし。IEと比較すると話にならんわ。昔のEmacsと同じで一度起動したら立ち上げっぱなしという使い方でないとストレス溜まる。メモリリークが残ってるみたいだから定期的に再起動しないとだめだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
危機感を感じているかも？ (スコア:0)
SafariやChromeといったブラウザが数年のうちに登場し、今のFirefoxは「IEの代替」としての魅力が不足してきているように感じます。
そしてIEがこれまでの停滞を取り返すべく7、8と進化を遂げている現状で、「ここまでIEから乗り換えなかった」ユーザー層を獲得するのは、より難しくなっているのではないでしょうか。
＃信者が多そうなのでACで
Re:危機感を感じているかも？ (スコア:1)
比較した際のFirefoxの魅力は、正直言って拡張性ぐらいしかない。
なので個人的にはGeckoの開発にもうちっと力を入れて欲しいんだよね。
Re: (スコア:0)
そもそもMozillaプロダクツは軽量化できたためしがないわな。
アプリ開発環境としてはともかく、単にGeckoを組み込むだけならXulRunnerはオーバースペックだし。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
所詮雀の涙レベル。機能拡張を入れるとさらに重くなるし。IEと比較すると話にならんわ。
昔のEmacsと同じで一度起動したら立ち上げっぱなしという使い方でないとストレス溜まる。
メモリリークが残ってるみたいだから定期的に再起動しないとだめだけど。
Re: (スコア:0)
○ レンダリング