アカウント名:
パスワード:
タレコミの元記事 [computerworld.jp]と Mozilla Flux の該当記事 [hatena.ne.jp] によると、XP SP2 と 2000 を切る件に関して Mike Beltzner 氏から言及があったそうです。
Mozilla Flux のなかのひとによると、「おそらくFirefox.nextはWindows 2000をサポートしないだろう」とのこと。
> Mike Beltzner 氏タレコミではなぜか省かれていますが、元記事に書かれているとおり>「まだWindowsユーザーの大多数はXPを使っており、さらにそのうちのどのくらいがアップグレードを行っているのか分からない。Microsoft がサポートしないとはいえ、、そのようなユーザーにもFirefoxを使えるようにするべきだ」という意見を言った人そのものですね。>「むしろWindows XPもサポート対象外にすべきでは。Windows Vistaには価値のあるたくさんの新機能があるし、Windows 7が成功すればXPの切り捨ても視野に入れられるだろう」という意見のほうも、MozillaのWindows依存部分ではおそらく有名な開発者の一人であるRob Arnold氏のものです。
今日のストーリーをいくつか見ただけでも露骨にわかるんですが、なんで発言者をわざわざ匿名化するんでしょうか。そんなことされても喜ぶのは日本人だけなのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
少なくとも 2000 は切られる？ (スコア:2, 参考になる)
タレコミの元記事 [computerworld.jp]と Mozilla Flux の該当記事 [hatena.ne.jp] によると、XP SP2 と 2000 を切る件に関して Mike Beltzner 氏から言及があったそうです。
Mozilla Flux のなかのひとによると、「おそらくFirefox.nextはWindows 2000をサポートしないだろう」とのこと。
Be strict with yourself.
Re: (スコア:0)
> Mike Beltzner 氏
タレコミではなぜか省かれていますが、元記事に書かれているとおり
>「まだWindowsユーザーの大多数はXPを使っており、さらにそのうちのどのくらいがアップグレードを行っているのか分からない。Microsoft がサポートしないとはいえ、、そのようなユーザーにもFirefoxを使えるようにするべきだ」という意見
を言った人そのものですね。
>「むしろWindows XPもサポート対象外にすべきでは。Windows Vistaには価値のあるたくさんの新機能があるし、Windows 7が成功すればXPの切り捨ても視野に入れられるだろう」という意見
のほうも、MozillaのWindows依存部分ではおそらく有名な開発者の一人であるRob Arnold氏のものです。
今日のストーリーをいくつか見ただけでも露骨にわかるんですが、なんで発言者をわざわざ匿名化するんでしょうか。そんなことされても喜ぶのは日本人だけなのに。