アカウント名:
パスワード:
いつも思うのだが、新製品なのだから過去の物より良いに決まっているのではなかろうか?今回も[ウォークマン史上 最高峰]って、そりゃ最新が最高に決まってるじゃないか!
と思っていたのですが 某電子機器メーカーに就職してからは、コストダウンの名の下に より安かろう悪かろうの後継モデルばかり出すことばかり。[新モデルは旧モデルより良い]って誤解をしていたのは僕だけでしょうか?
>今回も[ウォークマン史上 最高峰]って、そりゃ最新が最高に決まってるじゃないか!これまでのものよりもいいだけでは「最高峰」は名乗れませんよ。それは、ただの上り坂の途中かも知れません。ただの「史上最高」では、「峰」が抜けています。
「峰」は、他のすべてのものよりも高いのです。つまり、この機種を最後に、あとは…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
過去最高の製品 (スコア:3, 興味深い)
いつも思うのだが、新製品なのだから過去の物より良いに決まっているのではなかろうか?
今回も[ウォークマン史上 最高峰]って、そりゃ最新が最高に決まってるじゃないか!
と思っていたのですが 某電子機器メーカーに就職してからは、
コストダウンの名の下に より安かろう悪かろうの後継モデルばかり出すことばかり。
[新モデルは旧モデルより良い]って誤解をしていたのは僕だけでしょうか?
Re:過去最高の製品 (スコア:0)
>今回も[ウォークマン史上 最高峰]って、そりゃ最新が最高に決まってるじゃないか!
これまでのものよりもいいだけでは「最高峰」は名乗れませんよ。
それは、ただの上り坂の途中かも知れません。ただの「史上最高」では、「峰」が抜けています。
「峰」は、他のすべてのものよりも高いのです。
つまり、この機種を最後に、あとは…。