「アメリカで不正コピー抑止のためにインターネット接続料金を従量制にする動き」記事へのコメント

日本では

[Anonymous Coward]

> ダウンロードできるデータの量を規定し……

日本ではたしかアップするのがまずいんじゃなかったっけ？
だからやるとしたらアップロード量を規定？

Re:

[Nekozuki Coward (37579)]

アップロードはそれが著作権を侵害しているものであれば訴えることができるから(そのリスクを負いたくない人がそれなりにいるので)データ量自体もそれほどではない。
ダウンロードは今のところ違法ではない(から大量のデータが発生する)ので転送量を制限する。
ということに日本でもなるんじゃないかなーと思ったりしました。
#実際にデータ量がそうなのかは知りません

でもダウンロードも違法化したいみたいですし、そうなっても設備投資とかその他の理由で転送量制限はかけてきそうな気もします。

Re:

[Anonymous Coward]

アップロード（送信）は「データ量自体もそれほどではない」のに、
ダウンロード（受信）は「大量のデータが発生する」？
データがどこかで増殖するとお考えですか？

# ユーザーがマルチキャストトラフィック投げてるとか？

Re:

[Anonymous Coward]

>データがどこかで増殖するとお考えですか？

YouTubeにアップした1つの動画が何十万回も再生されることもある。

世の中、P2Pがすべてではないと思う。

Re:日本では

[Anonymous Coward]

Youtubeの伝送トラフィックもupload側なのはお忘れですか...。ものすごい金掛かってますよ。儲かってないみたいだけど。

#ユニキャストってP2Pだと思う(笑)