「EU、演奏者の著作権保護を「録音から70年」に延長」記事へのコメント

著作権は死亡まで

[Anonymous Coward]

> しかしこれでは演奏者が生存中に著作権が切れてしまい、ロイヤリティーを得られなくなるとして

だったら50年とか70年とかで区切るんじゃなくて、演奏者が死亡するまでってことにすればいいじゃなかろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

暗殺されるから駄目、なんだってさ！

Re:

[Anonymous Coward]

過去に何度も出てるけど、「○年か本人が亡くなるまでのどちらか長いほう」とかにすりゃいいだけ。

Re:

[Anonymous Coward]

>過去に何度も出てるけど、「○年か本人が亡くなるまでのどちらか長いほう」とかにすりゃいいだけ。

50年過ぎたら命の危機が！！！

と思ったが、
50年生きててまだ価値のある著作物だったら
それまでに十分な富を産んでいるはず。
著作権の放棄をすれば、命の危険はなくなる。
50年もあれば貯蓄するなどの備えをしているだろう。
していない馬鹿は、保護する価値なし。
50年生きてて金銭的価値が無くなっているような著作物であったら
それはもう奪う意味がない。作者の命は別に保護しなくてもよいあろう。

難しいのが、50年経ってから価値が認められるもの。
こういったものは、絵画などにあったりするが
絵画それ自体に価値があるので著作権で守らなくてはいけないものは少ないだろう。

そしてこういう少ない例のために法を作って
人類の発展にくさびを打つのは是か非か？

# と長々考えたけど、「○年か本人が亡くなるまでのどちらか長いほう」に賛成。

Re:著作権は死亡まで

[Anonymous Coward]

そういう考えなら別に「作者の～」なんて入れる必要ないじゃない。
70年もあれば充分だし、わざわざ制度を複雑にする意味が無い。

#実質的に等価なことを言ってるじゃないか。