アカウント名:
パスワード:
これにオリジナリティーがあるの?擬人化したシカなんて他にも先行する類似の絵はあると思うし、「地デジ」にしても商標登録できるのかな?
ぶっちゃけ「大ヤマトが宇宙戦艦ヤマトの著作権を侵害してるか否か」みたいな話に見える。「戦艦大和をモチーフにした」って言われればそれまでのような。
>擬人化したシカなんて他にも先行する類似の絵はあると思うし
特許とちがって、先に同じようなものが公開されているというだけでは、著作権が無効になったりはしないのですよ。真似をしたと思えるだけの根拠が無いとダメです。
極端な事を言えば、まったく同じに見えるキャラクターがあったとしても、それぞれが独自に作り出したものなら、両者に著作権が発生します。
ドラえもんとかヤマトあたりになると、「先行するデザインを知りませんでした」と言えないほど有名なので、「偶然同じになった」という言い訳は無理ですが。「擬人化したシカ」となると、有名なのはまったく思いつきません。
>ドラえもんとかヤマトあたりになると、「先行するデザインを知りませんでした」と言えないほど有名なので、「偶然同じになった」という言い訳は無理ですが。
http://www.fcc.gov/cgb/kidszone/ [fcc.gov]無視すればいいんじゃない?
中国とディズニーは、対象のモチーフ?がどんなに有名でも「そんなの知らない、こっちがオリジナル」と言います。
韓国は「そっちが真似した、謝罪と賠償を(ry」と言います。
#いまさら例は挙げる必要ないよね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
そもそも (スコア:0)
これにオリジナリティーがあるの?
擬人化したシカなんて他にも先行する類似の絵はあると思うし、
「地デジ」にしても商標登録できるのかな?
ぶっちゃけ「大ヤマトが宇宙戦艦ヤマトの著作権を侵害してるか否か」
みたいな話に見える。「戦艦大和をモチーフにした」って言われれば
それまでのような。
Re:そもそも (スコア:1)
>擬人化したシカなんて他にも先行する類似の絵はあると思うし
特許とちがって、先に同じようなものが公開されているというだけでは、著作権が無効になったりはしないのですよ。
真似をしたと思えるだけの根拠が無いとダメです。
極端な事を言えば、まったく同じに見えるキャラクターがあったとしても、それぞれが独自に作り出したものなら、両者に著作権が発生します。
ドラえもんとかヤマトあたりになると、「先行するデザインを知りませんでした」と言えないほど有名なので、「偶然同じになった」という言い訳は無理ですが。
「擬人化したシカ」となると、有名なのはまったく思いつきません。
Re: (スコア:0)
>ドラえもんとかヤマトあたりになると、「先行するデザインを知りませんでした」と言えないほど有名なので、「偶然同じになった」という言い訳は無理ですが。
http://www.fcc.gov/cgb/kidszone/ [fcc.gov]
無視すればいいんじゃない?
Re: (スコア:0)
中国とディズニーは、対象のモチーフ?がどんなに有名でも
「そんなの知らない、こっちがオリジナル」と言います。
韓国は「そっちが真似した、謝罪と賠償を(ry」と言います。
#いまさら例は挙げる必要ないよね?